Ухвала суду № 119862797, 20.06.2024, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1268/24

Провадження № 1-кп/645/289/24

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20 червня 2024 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

За участюпрокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засіданні в м. Харкові у кримінальному провадженні№ 12024221190000249 від 20.02.2024 року,за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Харків,українця,громадянина України,офіційно непрацевлаштованого,який маєсередню освіту,не одруженого,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ,раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

07.03.2024року досуду надійшлокримінальне провадженнявідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024221190000249 від 20.02.2024 року.

Ухвалою Фрунзенського районногосудум. Харковавід11 березня 2024 року призначенепідготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурорвважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритомусудовомузасіданні з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 . Будь яких клопотань не заявляв.

Обвинувачений в підготовчомусудовому засіданні не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта,будь-яких клопотань, які перешкоджаютьпризначеннюсудового розгляду, не заявляв.

Представник потерпілого до підготовчого судового засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотань не заявляла, цивільного позову не заявлено.

Вислухавши думку учасників кримінальногопровадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний актта додані до нього документивідносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновкупро можливістьпризначення їх до судового розглядуз наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК Українидо суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимогст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Таким чином, в наявності достатні підставидля призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК Українисуд,-

Постановив:

Призначити судовий розгляд на підставіобвинувального акту та доданих до нього документіввідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.4ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданніна 02 липня 2024 р. на 10 год. 20 хв.

Розглядкримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та часрозгляду справиповідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -