Ухвала суду № 119862257, 20.06.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12387/23

н/п 2/953/1342/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Максимовської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», звернулось до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 648594896 в розмірі 26329,31 грн., з яких 5999,88 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20329,43 грн.- сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 04 січня 2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

16 лютого 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету споруна підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, посилаючись на ту обставину, що відповідачем сплачена сума заборгованості за кредитним договором у повному обсязі. Також у своїй заяві представник позивачам просила вирішити питання щодо повернення судового збору.

На виконання ухвали суду позивачем надана квитанція про сплату відповідачем заборгованості в сумі 17500 грн., при цьому представник позивача просить закрити провадження у справі, оскільки відповідач виконав своє зобов`язання .

Проте , як вбачається із заявлених вимог позивач просить стягнути заборгованість з відповідача в загальній сумі 26329,34 грн.

Для з`ясування обстав у даній справі, розгляду заяв позивача, суд вважає за необхідне визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. ст.2, 12, 257, 260 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Визнати явку Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (уповноваженого представника) у судове засідання обов`язковою для надання пояснень, з`ясування обставин справи та розгляду поданих заяв.

Судове засідання провести 30.07. 2024 об 12 год. 00 хв. у залі судових в залі Київського районного суду м. Харкова №38, розташованого за адресою: м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.