Рішення № 119862005, 18.06.2024, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1308/24 ;

Провадження № 2-о/401/47/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2024 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Світловодська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2024 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 , після її смерті залишилось спадкове майно квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник зареєстрований та проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 до її смерті. Заявник є рідним сином померлої та єдиним спадкоємцем першої черги за заповітом. В 1972 році мати заявника вдруге вийшла заміж і змінила прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Свідоцтво про другий шлюб не збереглось і заявник звернувся до Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Із наданого витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєструвала шлюб з громадянином росії ОСОБА_6 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». Проте через неправильний переклад прізвища « ОСОБА_7 » з російської на українську мову всі документи матері видані на прізвище « ОСОБА_8 », а не « ОСОБА_4 ». При зверненні заявника до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ для отримання недоотриманої пенсії після смерті матері, отримав відмову, оскільки неможливо встановити родинні зв`язки, через те що прізвище у заявника з його матір`ю відрізняється. Підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлою матір`ю, потрібне для прийняття спадщини за заповітом та отримання недоотриманої пенсії ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю.

Враховуючи викладене, заявник змушений звернутись до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 13 травня 2024 року відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду. (а.с.17-18)

В судове засідання заявник не з`явився. Надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. (а.с.31)

Представник заінтересованої особи Світловодської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника Світловодської міської ради Кіровоградської області. У вирішенні даного питання покладається на розсуд суду. Судові витрати на Світловодську міську раду просить не покладати. (а.с. 21-26)

Представник заінтересованої особи Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника відділу. Заперечень проти заявлених вимог не має. (а.с. 28)

Представник заінтересованої особи Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника Першої Світловодської державної нотаріальної контори. (а.с. 29)

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в графі мати вказано " ОСОБА_5 ". (а.с.11)

Відповідно до наданого витягуз Державногореєстру актівцивільного станугромадян продержавну реєстраціюшлюбу щодопідтвердження дошлюбногопрізвища Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєструвала шлюб з громадянином росії ОСОБА_6 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». (а.с. 12)

Матір заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть. (а.с. 7)

04 грудня 2006 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори, за яким ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем всього майна, що належало матері на день смерті, що підтверджується копією заповіту. (а.с. 8)

Відповідно до копії рішення Виконавчого комітету Світловодської міської ради № 376 від 28 травня 1992 року, померла ОСОБА_2 набула у власність квартиру, що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 10)

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 9)

Проте через неправильний переклад прізвища « ОСОБА_7 » з російської на українську мову всі документи матері заявника видані на прізвище « ОСОБА_8 », а не « ОСОБА_4 ».

Виходячи з викладених обставин слідує, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини за заповітом та отримання недоотриманої пенсії після смерті матері ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин із матір`ю та його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації його прав та законних інтересів.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України - якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 141, 293-294, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Світловодська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та померлою ОСОБА_2 , а саме: факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Відомості про сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Єнакієво Донецької області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 23 жовтня 1996 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа: Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, юридична адреса: вул. Героїв України, буд. 3, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 02883943,,

Заінтересована особа: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), юридична адреса: вул. Павлівська, буд.13а, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 41491065,

Заінтересована особа: Світловодська міська рада Кіровоградської області, місце знаходження за адресою: вул. Героїв України, буд.14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 35825788.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова