Ухвала суду № 119860954, 19.06.2024, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/490/24

Провадження № 1-кс/209/758/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції - ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12024046790000034 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 старший слідчий СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції - ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з погодженим із прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2024, приблизно о 12.00 год., двоє невстановлених осіб, біля будинку АДРЕСА_1 побили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши йому тілесні ушкодження. 04.02.2024 відомості за даним фактом в порядку ст.214 КПК України внесено СД ВП №1 Кам`янського РУП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024046790000034 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та у подальшому перекваліфіковано на ч.4 ст. 296 КК України. На підставі ухвали суду було проведено тимчасовий доступ у абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (моніторинг), надано доручення до УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області та в ході виконання доручення було встановлено, що абонентські номери № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 реєструвались у місці скоєння кримінального правопорушення, а саме були вперше включені 30.01.2024 року та одночасно вимкнулись після вчинення злочину, а саме о 12.17 годин 04.02.2024 року, що дає підстави вважати, що особи, у тимчасовій власності яких перебували вищезазначені мобільні номери телефонів, можливо причетні до вчинення даного злочину. 21.02.2024 року, згідно відповіді на запит із супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 , 30.01.2024 року о 20.59 годин, було реалізовано 2 стартові пакети ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 21.02.2024 року було проведено огляд місця події, а саме супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 , в ході чого, було виявлено стартові пакети із аналогічною серією № НОМЕР_3 . 22.02.2024 року допитано свідка ОСОБА_6 , яка працює на посаді менеджера супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 та яка пояснила що 30.01.2024 року, невстановлений чоловік, віком близько 30 років, який має бороду чорного кольору, консультувався із останньою про придбання ним двох стартових пакетів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого придбав їх на одній із кас самообслуговування. На підставі ухвали суду, проведено тимчасовий доступ в АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_6 та у результаті огляду вилученої інформації, встановлено, що стартові пакети ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 2 штуки були придбані громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_3 , о 20.59 в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_2 , за придбання яких він розрахувався власною банківською карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Також в ході огляду виявлено фотозображення та паспорт громадянина ОСОБА_7 . У подальшому було отримано відповідь на запит від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та проведено огляд відповідних документів. В ході проведення огляду було встановлено, що ОСОБА_7 прибув до м. Кам`янське 25.01.2024 року, а ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканець АДРЕСА_4 , прибув до м. Кам`янське 19.01.2024 року. Крім того, 26.03.2024 року допитано свідка ОСОБА_9 , яка пояснила що наприкінці січня місяця 2024 року, у квартирі її матері за адресою: АДРЕСА_5 , мешкав раніше невідомий їй чоловік, разом із іншим, також раніше невідомим їй чоловіком. В ході проведення впізнання за фотознімками, ОСОБА_9 , впізнала ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 09.04.2024 року, за участю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (матері ОСОБА_9 ) було проведено огляд мобільного телефону, належний ОСОБА_11 , в ході чого, у інтернет-додатку «Вайбер», було виявлено переписку із контактом « ОСОБА_12 » та виявлено фотозображення із зображення чеку, виданий банком « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зміст операції-поповнення картки по номеру, телефон-096-623-09-56. Як пояснила у своєму допиту свідок ОСОБА_11 , таким чином, даний чоловік на ім`я ОСОБА_13 , розплачувався із нею за оренду її квартири за адресою: АДРЕСА_6 . До СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_14 , про те, що до вчинення даного злочину можливо причетні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яким ОСОБА_10 допоміг із пошуком квартири у м. Кам`янське та які за оперативною інформацією є охоронцями охоронної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». У подальшому, було проведено огляд інтернет-сторінок у інтернет-додатку «Інстаграм», де виявлено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у форменному одязі охоронної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». Також, зі слів потерпілого ОСОБА_5 , відвідуючи мітинги «Гроші на ЗСУ», він отримував погрози від працівників охоронної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». 06.05.2024 року допитано свідка ОСОБА_15 , який бачив обумовлено-підозрюваних осіб 02.02.2024 року та 04.02.2024 року у місці скоєння злочину, коли нападники бігли із місця вчинення злочину. Із свідком проведено впізнання за фотознімками, в ході якого, останній впізнав громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за формою та рисам обличчя, а також тілобудовою. 31.05.2024 року, було проведено виїмку документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та в ході огляду документів було встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , разом із ОСОБА_16 , рухались разом у одному поїзді №086П та який за оперативною інформацією також є охоронцем охоронного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». До СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від СКП про те, що до вчинення даного злочину також може бути причетний ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродж. м. Чернівці, мешк. АДРЕСА_7 та у власності якого перебуває мобільні телефони № НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . Також, один із номерів був виявлений в ході аналізу моніторингу абонентів на місці вчинення злочину. Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до його скоєння, або які володіють інформацією про обставини його скоєння необхідно здійснити тимчасовий доступ та витребувати інформацію по абонентському номеру НОМЕР_5 із зазначенням наступних даних: зв`язку абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні; вхідні; вихідні СМС повідомлення, вхідні СМС повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, прив`язку до базових станцій в період часу з 01.01.2024 року по теперішній час в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_6 АДРЕСА_8 ), у печатному вигляді.

Прокурор Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності.

Старший слідчий СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції капітан поліції - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі, а в самому клопотанні просив його розглянути згідно ч. 2 ст. 163 КПК України без участі представників осіб у володінні якої знаходяться документи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутність вищезазначених осіб, оскільки їх неявка не перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено 04.02.2024 до ЄРДР за №12024046790000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий (дізнавач) обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого (дізнавача) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції - ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12024046790000034 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП№1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_25 , або за їх дорученням в порядку ст.40 КПК України: оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_29 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_30 , заступнику начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_31 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_32 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_33 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_34 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_35 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_36 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_37 , на тимчасовийдоступ доречей тадокументів,з можливістюознайомлення зоригіналами документівта отриманняїх копій,а також проведеннявилучення, які перебувають у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) юридичної особи: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_6 АДРЕСА_8 , та містить інформацію по абонентському номеру НОМЕР_5 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні; вхідні; вихідні CMC повідомлення, вхідні CMC повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, прив`язку до базових станцій в період часу з 01.01.2024 року по 19.06.2024 у печатному вигляді.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення з 19 червня 2024 року по 19 липня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1