Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/4964/23
Провадження № 2/524/364/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2024 року року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Предоляк О.С.,
при секретарі судового засідання Лапік К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання позивача провитребування доказіву цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.
Представником позивача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» подано письмове клопотання про витребування від ПрАТ «Кременчукгаз» інформацію відносно побутового споживача газифікованого об`єкта, якому присвоєний ЕІС-код 56XM27A00005847J, оскільки відповіді на запит позивача до ПрАТ «Кременчукгаз» не отримано.
Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для вирішення справи, а у позивача виникають складнощі в їх поданні, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати зазначені в клопотанні документи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачаТОВ «Газопостачальнакомпанія «НафтогазУкраїни» провитребування доказів- задовольнити.
Витребувати від ПрАТ «Кременчукгаз» (м. Кременчук, вул. Героїв Маріуполя, 46, код ЄДРПОУ 03351734) інформацію відносно побутового споживача газифікованого об`єкта, якому присвоєний ЕІС-код 56XM27A00005847J.
Витребувані документи направити на адресу суду до 05.07.2024 року.
У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена Предоляк
Судове рішення № 119858332, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/4964/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: