Ухвала суду № 119858302, 18.06.2024, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1722/24; КОПІЯ

Провадження: № 2-о/401/65/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2024 р. м. Світловодськ.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., перевіривши заяву адвоката Чобана Руслана Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2024 року представник заявника звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, зацікавлена особа: Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області.

Відповідно до ч.1, ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, натомість заявник зазначає у своїй заяві зацікавлених осіб замість заінтересованих.

Судом встановлено, що визнання факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідне заявнику для отримання спадщини.

Враховуючи викладене, до участі у справі повинна бути залучена в якості заінтересованої особи, Світловодська міська рада, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом паяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Чобана Руслана Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність, на протязі п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені в ухвалі суду недоліки заяви, а саме:

- уточнити статус учасників справи;

- зазначити у заяві, в якості заінтересованої особи Світловодську міську раду.

Роз`яснити, заявнику, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова