Єдиний державний реєстр судових рішень справа 295/13244/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув клопотання представника позивача адвоката Крюкової Марини Володимирівни про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАНС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,--
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Разом з тим, від представника позивача адвоката Крюкової М.В. на адресу суду надійшло клопотання про витребування з Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 16 серпня 2021 року на вказану платіжну картку банком-емітентом якої є Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" у сумі 20 000 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна".
У обґрунтування клопотання представник позивача повідомляє, що вищевказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду цієї справи. Крім того, адвокат Крюкова М.В. просить суд поновити процесуальний строк для звернення до суду із вказаним клопотанням.
Нормами процесуального законодавства України вказані правовідносини врегульовані наступним чином.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України).
За правилами ч.ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для звернення позивача із вищевказаним клопотанням до суду, оскільки із матеріалів справи вбачається, що такий строк пропущений стороною позивача з огляду на виконання останнім свого процесуального обов`язку щодо вжиття заходів самостійного отримання вищевказаних доказів. Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки вказані у такому клопотанні докази дійсно є необхідними для повного та всебічного розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 127 ЦПК України, суд,--
П О С Т А Н О В И В :
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" процесуальний строк для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів.
Клопотання представника позивача адвоката Крюкової Марини Володимирівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (код платника податків НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 16 серпня 2021 року на вказану платіжну картку банком-емітентом якої є Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" у сумі 20 000 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (код ЄДРПОУ 41078230).
Встановити строк надання вказаної інформації 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Євген Татуйко
Судове рішення № 119857112, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/13244/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: