Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/810/24
(2/199/1256/24)
УХВАЛА
09 квітня 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Богун О.О.
при секретареві Буточкіній М.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
09 квітня 2024 року до суду надійшла заява від сторін справи про укладення та затвердження мирової угоди в порядку ст. 207 ЦПК України. Мирова угода укладена та підписана між Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 з метою врегулювання спору мирним шляхом.
Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з мировою угодою, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.
Відповідно доч. 7ст. 49 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно дост. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами.
Зазначена мирова угода приєднана до справи.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимогст. 208 ЦПК Українивиконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати тазатвердити мировуугоду,укладену міжКомунальним підприємством «Дніпроводоканал»Дніпровської міської ради та ОСОБА_1 , на наступних умовах:
«Дана угода укладена між КП «Дніпроводоканал», в особі представника підприємства Чугай Наталією Олександрівною (далі «Позивач») та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (далі «Відповідач»), що є сторонами у справі №199/810/24, яка розглядається суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Богун О.О., керуючись ст.207 ЦПК України, домовились відмовитись від процедури застосування примусу і врегулювати спір самостійно шляхом укладення Мирової угоди на наступних умовах:
1. Позивач звернувся з позовом до Відповідача щодо стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 15737 грн. 74 коп. (п?ятнадцять тисяч сімсот тридцять сім грн. 74 коп.), з них 15376 грн. 58 коп. - сума основного боргу, 33 грн. 56 коп. - сума 3% річних та інфляційне збільшення - 327 грн. 60 коп., та витрат по сплаті судового збору 3028 грн. 00 коп..
2. Позивач відмовляється від пред?явлених вимог щодо стягнення 3% річних у розмірі 33 грн. 56 коп. та інфляційного збільшення - 327 грн. 60 коп., нарахованих e зв?язку з простроченням оплати основної заборгованості.
3. Відповідач зобов?язується сплатити суму судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп., після винесення Ухвали про затвердження Мирової угоди протягом одного місяця.
4. Станом на 31.03.2024 р. сума основної заборгованості складає 15376 грн. 58 коп.
5. Згідно квитанції №9338-5374-5055-7580 від 08.04.2024 Відповідач частково сплатив суму боргу у розмірі 1500,00 (одна тисяча п?ятсот грн. 00 коп.).
6. Сторони дійшли згоди, щодо погашення суми основного боргу у розмірі - 13876 грн. 58 коп., а саме частинами по 2300 грн. 00 коп., до 20 числа кожного місяця, починаючи з 01.05.2024 р. по 30.09.2024 р. та 2376 грн. 58 коп. у жовтні 2024 р..
ДатаСума202420.05.20242300 грн. 00 коп.20.06.20242300 грн. 00 коп.20.07.20242300 грн. 00 коп.20.08.20242300 грн. 00 коп.20.09.20242300 грн. 00 коп.20.10.20242376 грн. 58 коп.Загальна сума за 6 місяців 13876 грн. 58 коп.
7. Боржник має право дострокового погашення зобов?язань за Мировою угодою.
8. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, що є виконавчим документом.
9. ???Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі №199/810/24.
10. ????Мирова угода складена в 3 примірниках (по одному для Позивача, Відповідача та Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська), що мають рівну юридичну силу.
11. Реквізити позивача: Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, адреса: 49001, м.Дніпро, вул.Троїцька, буд.21А, код ЄДРПОУ 03341305, НОМЕР_2 в АТ «Укрсиббанк» в м.Дніпро, Свідоцтво №100346485 ІПН 033413004026.
Зміст та наслідки даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
Підписи сторін:»
Провадження усправі запозовом Комунальнимпідприємством «Дніпроводоканал» Дніпровської міськоїради та ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - закрити.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Богун
09.04.2024
Судове рішення № 119856277, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 09.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/810/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: