Справа №2-237/10
РІШЕННЯ Іменем України 17 березня 2010 року Теребовлянський районний суд
в складі: головуючого Макарика В.Я. при секретарі Зіньковській Н.Д.
за участю прокурора : Ємець Д.В.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом Прокурора Теребовлянського району в інтересах Теребовлянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 по стягнення зайво виплачених коштів
ВС ТАНОВИВ :
Прокурор Теребовлянського району в інтересах Теребовлянського районного центру зайнятості звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів у сумі 3117,20 грн.,
Прокурор Ємець Д.В., у судовому засіданні позов підтримала та просить стягнути з ОСОБА_1, зайво виплачені кошти у сумі 3117 грн.20 коп., оскільки, перевіркою проведеною прокуратурою району було встановлено що ОСОБА_1 будучи зареєстрованим в центрі зайнятості , як безробітній та одержуючи допомогу по безробіттю, працював в кооперативі «Стріла» без повідомлення в центр зайнятості.
У судовому засіданні представник Теребовлянського районного центру зайнятості позов підтримала та пояснила ,що ОСОБА_1, був зареєстрований в центрі зайнятості в пошуках роботи 25.11.2008 року . за наслідками чого
02.12.2008 року, йому надано статус безробітнього та розпочато виплату допомоги по безробіттю. При проведенні перевірки Теребовлянським РЦЗ 04.11.2009 року страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення в кооперативі «Стріла» , якою встановлено , що наказом від 08.09.2008 року ОСОБА_1 прийнято на роботу про що не було повідомлено центр зайнятості. Згідно здійсненого розрахунку допомоги по безробіттю з грудня 2008 року по червень 2009 року включно ОСОБА_1, була нарахована та виплачена допомога по безробіттю в сумі 3117грн.20 коп., 11.11.2009 року ОСОБА_1 було надіслано претензію про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю. Однак на даний час відповідачем коштидобровільно не повернуті. Відповідач ОСОБА_1, у судовому засіданні позов визнав повністю. Суд , заслухавши пояснення сторін вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки позовні вимоги в судовому засіданні визнані відповідачем. Дані позовні вимоги також доводяться матеріалами цивільної справи, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки докази , що зібрані по справі відповідають фактичним обставинам і відповідачем не оспорюються Керуючись ст. 10,45,60,130,174, ЦПК України,суд ВИРІШИВ: Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1 в користь Теребовлянського районного центру зайнятості грошові кошти у сумі 3117грн., 20 коп., з яких 483,87 грн.. на рахунок 37176304900468, 2633,33 грн., на рахунок 37179300901468 МФО 838012 одержувач УДК в Теребовлянському районі одержувач ДУДКУ. Стягнути з ОСОБА_1, 51 грн.,державного тима в користь держави та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забозпечення справи у суді на рахунок УДК у Теребовлянському районі номер рахунку 31212259700468, найменування рахунку 22050000, МФО 838012, код одержувача 23588154. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний
СУД.
Судове рішення № 11985539, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-237. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: