Ухвала суду № 119854618, 20.06.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/3499/24

Провадження №: 1-кп/332/437/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221090000070 від 16.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України,

встановила:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 повідомив, що він є громадянином Російської Федерації, не володіє українською мовою та заявив клопотання про призначення йому перекладача.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 просила залучити перекладача з української на російську мову.

ПрокурориОСОБА_5 , ОСОБА_6 вважали за необхідне залучити у кримінальне провадження перекладача. Прокурор ОСОБА_5 запропонував залучити перекладача ОСОБА_9 , яка приймала участь під час досудового розслідування.

Обвинувачений та захисник погодились з думкою прокурора про залучення перекладача ОСОБА_9 .

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,які про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду невідомо.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне залучити до участі у справі перекладача з таких підстав.

За частиною третьою статті 6 Європейської конвенції з прав людини, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, зокрема, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати безоплатну допомогу перекладача.

Згідно ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Статтею 29 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Частиною 3 ст.29 КПК України визначено, що суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п.18 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч.1 ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 є громадянином Російської Федерації та не володіє українською мовою, якою здійснюється судочинство, а також раніше йому вже надавався перекладач з української на російську мову, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні перекладача для здійснення перекладу судового процесу.

В судове засідання була забезпечена явка перекладача ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , диплом (серія та номер) ЛЗ НОМЕР_1 про те, що вона у 1996 році закінчила Запорізький державний університет та отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Російська мова та література», та здобула кваліфікацію «філолог», викладач російської мови та літератури.

З урахуванням викладених норм права, позиції обвинуваченого, який заявив, що не розуміє української мови, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі перекладача ОСОБА_9 .

Відповідно ст.122 КПК України витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів, для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи наведене, з метою дотримання законних прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 при розгляді кримінального провадження стосовно нього, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення перекладача з української на російську мову з оплатою передбаченої Законом винагороди за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.29,68,122,372 КПК України колегія суддів,-

постановила:

Залучити в якості перекладача у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.438КК України, ОСОБА_9 , рнокпп НОМЕР_2 , яка відповідно до диплому (серія та номер) ЛЗ НОМЕР_1 , у 1996 році закінчила Запорізький державний університет та отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Російська мова та література», та здобула кваліфікацію «філолог», викладач російської мови та літератури

Роз`яснити перекладачу ОСОБА_9 її права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвалинадати перекладачу ОСОБА_9 для відому.

Виплату винагороди перекладачеві та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду провести відповідно до діючого законодавства.

Територіальному управлінню ДСА України в Запорізькій області провести перекладачеві виплату винагороди і витрат, пов`язаних з її явкою до суду.

Копію ухвали надіслати Територіальному управлінню ДСА України в Запорізькій області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3