Рішення № 119853916, 03.06.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8241/24

Провадження № 2/686/3380/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст.. 247 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, просить визначити їй додатковий строк у два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер, як зазначено в свідоцтві про смерть, приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування свого позову вказала, що приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат - ОСОБА_2 , про що 01 лютого 2023 року складено відповідний актовий запис № 132. Після його смерті відкрилася спадщина.

Вона як рідна сестра є спадкоємцем другої черги померлого, інших спадкоємців не має.

Не зважаючи на всі обставини пов`язані з військовою агресією Російської Федерації проти України та своєю активною волонтерською діяльністю на допомогу Збройним силам України, до листопада 2022 року вона підтримувала стосунки з її братом, намагалась залучати його до волонтерської діяльності. Після того як їх водій попав під обстріл і був поранений в жовтні 2022 року, вона дзвонила брату і запропонувала на певний час попрацювати водієм але він відмовився без пояснення причин. При особистих зустрічах їй вдалося його розговорити і він повідомив, що стосовно нього порушено кримінальну справу і в липні - серпні коли вона не могла з ним зв`язатись та знайти його він перебував під вартою у СІЗО.

Дізнавшись в чому його звинувачують вона була в край обурена і не могла стримати сліз та своїх емоцій на що він відреагував так: - «не дзвони мені більше, не розшукуй мене, я не бажаю твоїх повчань і докорів»

В зв`язку з тим, що в осатаній час він був асоціальною людиною, родинні стосунки між нами були в край напруженими, через різні погляди на життя між нами виникали суперечки, і непорозуміння.

Після 2023 Нового Року на різдво вона намагалась йому додзвонитись але не могла оскільки він поставив її номер телефону дзвінків на відхилення, після чого приїхала до нього на дачу де він проживав але там вона його не застала, двері мені ніхто не відкрив. Подальші спроби розшукати його також були безуспішними і це недивно коли його за Ухвалою суду від 19 вересня 2023 року в рамках кримінального провадження № 12021240000000241 справа №686/15685/22 про примусовий привід до суду цього не могли зробити правоохоронні органи.

На при кінці січня 2023 року при спробі в котре зв`язатися з братом вона звернула увагу, що статус його телефону змінився, дзвінки не відхилялись а абонент відсутній чи по за зоною досяжності, що дуже її насторожило і єдиним поясненням було те, що він перебуває в ЗСУ чи під вартою.

В січні 2024 року вона поновила його активні пошуки, та звернулась до поліції щоб подати заяву про розшук зниклого брата, там заяву в неї не прийняли та порадили звернутись до ТЦК СП чи він часом не мобілізований. Вона так і зробила та там їй повідомили, що такий громадянин не був мобілізований.

При другій спробі звернення до поліції з`ясувалось, що її брат мертвий та дали їй номер телефону слідчої яка займалась цією справою. Те що вона дізналась від слідчої її шокувало, на її запитання чому її не повідомили про смерть брата, адже в його телефоні були її контакти, її сина, її чоловіка, слідча відповісти їй не змогла як і на решту її запитань.

Також на початку березня 2024 року я дізналась, що кримінальне провадження стосовно мого брата Ухвалою суду від 25.01.2024 року закрито в зв`язку з його смертю та знято арешти на майно.

Вона вважаю, що за вище описаних обставин пропущений нею строк для прийняття спадщини з поважних причин як це узгоджується з правовою позицією Верховного Суду - інші обставини (причини) які можуть бути визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Після її звернення до нотаріуса їй було відмовлено та повідомлено, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом на спадкове майно в судовому порядку тому їй потрібно звернутись до суду, та надала їй Повідомлення та інформаційну довідку зі спадкового реєстру.

Вона пропустила строк для прийняття спадщини з вище зазначених причин. Поважність пропуску даного строку крім тих, що зазначила вище обгрунтовую військовою агресією Російської Федерації проти України та своєю активною волонтерською діяльністю на допомогу Збройним силам України та благодійних організацій. Пропущений строк є незначним.

На підставі викладеного, причини пропуску вважає поважними, та просить поновити строк для прийняття спадщини після смерті її рідного брата.

Позивач направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду відзив та просив слухати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог заперечили, оскільки позивачем не обґрунтовано та не доведено поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 01 лютого 2023 року складено відповідний актовий запис № 132. Після його смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 та спадкоємцем другої черги померлого, інших спадкоємців не має.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Здоровіцькій О.В. було повідомлено, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона не знала про смерть брата, військовою агресією Російської Федерації проти України та своєю активною волонтерською діяльністю на допомогу Збройним силам України та благодійних організацій.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила встановлений строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 263 265, 354 ЦПК України; суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер, як зазначено в свідоцтві про смерть, приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач: Хмельницька міська рада, м. Хмельницький вул.. Героїв

Маріуполя, 3, код ЄДРПОУ 6810100000.

Повний текст рішення складено 13 червня 2024 року.

Суддя: