Рішення № 119852360, 19.06.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1977/24

2/303/322/24

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2024 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Гейруш Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Крапівін К.С. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 05.10.2022 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_2 за допомогою Веб-сайту (credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1096-1380.

На виконання вимог позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор А264, для підписання кредитного договору 1096-1380 від 05.10.2022 року, підтвердження ознайомлення та інших супутніх документів.

Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 5000,00 гривень; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; знижена % ставка - 2,50 % в день; стандартна % ставка 3,00% в день.

Позивач видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті на карт у відповідача, чим виконав свої зобов`язання за договором в повному обсязі.

Відповідач, в свою чергу, взяті на себе зобов`язання не виконав, внаслідок чого за останнім утворилася заборгованість, яка станом на 23.01.2024 року складає 49650, 00 гривень, з яких 5000, 00 гривень тіло кредиту; 44650, 00 гривень прострочена заборгованість за нарахованих відсоткам.

Разом з тим, кредитодавець прийняв рішення про можливість застосування до позичальника програму лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та частково списав заборгованість позичальнику на нарахування відсотків у сумі 24650 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в сумі 25000, 00 гривень

Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Крапівін К.С. в судове засідання не з`явився, в позовній заяві також просив суд провести розгляд справи без участі їхнього представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05.10.2022 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_2 за допомогою Веб-сайту (credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1096-1380.

Відповідач, в свою чергу, взяті на себе зобов`язання не виконав, внаслідок чого за останнім утворилася заборгованість, яка станом на 23.01.2024 року складає 49650, 00 гривень, з яких 5000, 00 гривень тіло кредиту; 44650, 00 гривень прострочена заборгованість за нарахованих відсоткам.

Разом з тим, кредитодавець прийняв рішення про можливість застосування до позичальника програму лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та частково списав заборгованість позичальнику на нарахування відсотків у сумі 24650 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в сумі 25000, 00 гривень

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 Цивільного кодексу України).

Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 Цивільного кодексу України.

Відповідно до цієї норми зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

У відповідності з ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як свідчать подані по справі доказові матеріали, на момент звернення позивача до суду, зобов`язання за Кредитним договором відповідачем не виконані.

Правовідносини між сторонами регулюютьсяЦивільним кодексом України.

Згідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно дост.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючисьст.ст.526,549-552,1054 ЦКУкраїнита ст.ст.2,19,76-81,89,229,258,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1096-1380 від 05.10.2022 року в розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові сплачену суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», адреса 01133 м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

Головуючий Володимир МОНИЧ