Ухвала суду № 119852316, 20.06.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2660/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.06.2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, що розташоване за адресою м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063, ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_4 від 05.07.1978 року, архівної довідки Берегівської міської ради №1205 від 29.04.2024, архівної довідки Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області №Б-89/07-05 від 17.05.2024 року.

Так, суддею встановлено, що зазначена у заяві заінтересованою особою №1 Головне Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

При цьому, підставою для звернення ОСОБА_1 до суду стало рішення №072250009338 від 06.06.20224 року про відмову у призначенні пенсії прийняте Головним Управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Таким чином у вирішенні даної справи про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, заінтересованою особою має бути також Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, оскільки прийняття рішення для встановлення факту належності родинних відносин та належності правовстановлюючих документів необхідно з метою призначення пенсії заявниці ОСОБА_1 , яке в даному випадку віднесено до компетенції саме Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, тому згідно до ч. 3 і ч. 4 ст. 294 ЦПК України його слід залучити в якості заінтересованої особи.

Перевіривши матеріали заяви, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, вважаю, що така відповідає вимогам ст.ст. 293, 315, 318 ЦПК України, підсудна Берегівському районному суду, та можливо відкрити провадження по справі за заявою та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 10 вересня 2024 року на 09:10 годин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників судового засідання.

Пропонувати заінтересованим особам до 10 вересня 2024 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 353, 354 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ