Ухвала суду № 119852290, 20.06.2024, Селидівський міський суд Донецької області

237/2257/24

1-кп/242/641/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження № 12024052690000107 від 07.02.2024 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Волноваського району Донецької області, громадянина України, раніше судимого, останній раз: 17.08.2021 року Волноваським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням примусових заходів медичного характеру в медичному закладі за місцем відбування покарання, звільненого 26.01.2024 умовно-достроково, невідбута частина покарання 9 місяців 21 день, який тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, де сторонами кримінального провадження є - прокурор ОСОБА_4 , представники потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 19.06.2024 затверджено угоду від 23 травня 2024 року між начальником Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_8 про визнання винуватості. ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, і призначено узгоджене в угоді сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом частково складання покарання, призначеного даним вироком, та невідбутої частини покарання, призначеного вироком Волноваського районного суду Донецької області від 17.08.2021, остаточне покарання ОСОБА_8 визначено у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

При перевірці матеріалів кримінального провадження було встановлено, що в вироку суду допущено описку в частині зарахування строку попереднього ув`язнення, оскільки в порядку ст. 208 КПК України був затриманий 07.02.2024.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що під час постановлення процесуального рішення у справі було допущено описки, які має істотний характер, тому суд вважає виправити описки.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині вироку Селидівського міського суду Донецької області від 19.06.2024 (справа № 237/2257/24), яким засуджено ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, виправити описку - вважати вірними абзац п`ятий наступного змісту

«На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк призначеного покарання зарахувати час попереднього ув`язнення з 07.02.2024 по 18.06.2024 включно із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1