Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1547/17
провадження № 2/179/282/24
У Х В А Л А
05 червня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду смт.Магдалинівка Дніпропетровськоїобласті цивільнусправу запозовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15квітня 2011року в розмірі 55 837 грн. 01 коп.
27 лютого 2024 року відповідачем до суду надано довідку АТ КБ «Приватбанк» від 01.02.2024 року, з якої вбачається, що за позивачем не значиться заборгованості за договором від 15 квітня 2011 року.
Дослідивши докази, суд дійшов до висновку, що необхідно закрити провадження по справі за наступних підстав.
Виходячи зі змісту позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 55 837 грн. 01 коп., однак станом на 01.02.2024 року вказана заборгованість відсутня.
У відповідностідо ч.1ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки позовні вимоги визнані відповідачем до початку розгляду справи по суті, то позивачеві з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків суми сплаченого судового збору у розмірі 800 грн.
Керуючись ст. ст. 255, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадженняу справіза позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути з державного бюджету України публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення № PROM1B5J33 від 21.08.2017 року в розмірі 800 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 119851041, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/1547/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: