Вирок № 119850741, 19.06.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1794/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №12024162160000233від 14березня 2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Чорноморськ Одеської області, громадянки України, українки, не заміжня, освіта середня, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затверджений Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затверджений Законом України від 21.04.2022 №2212- IX, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затверджений Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затверджений Законом України від 15.08.2022 №2500- IX, Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022, затверджений Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ, Указом Президента України від 6 лютого 2023 №58/2023, затверджений Законом України 19.02.2023 №8419, Указом Президента України від 1 травня 2023 № 254/2023, затверджений Законом України 02.05.2023 №3057-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022, Указом Президента України від 26.07.2023 №9532, затверджений Законом України від 26.07.2023 №451), Указом Президента України від 06.11.2023 №734 від 06.11.2023 затверджений Законом України від 08.11.2023, Указом Президента України від 05.02.2024 №49 від 05.02.2024 затверджений законом України від 06.02.2024 в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022.

29.02.2024, приблизно о 14 год. 11 хв., точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибула до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою здійснення покупок, де у неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, перебуваючи у торгових відділах магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, викрала з вітринних полиць наступний товар, а саме: машинка для катишків Philips GCA2100/20 у кількості 1 одиниці, вартістю 832 грн. 50 коп., зубну пасту Marvis, об`ємом 75 мл, вартістю 217 грн. 20 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 переконавшись в тому, що її дії залишаються непоміченими для оточуючих та її злочинному умислу ніхто не зможе перешкодити, покинула приміщення магазину «Епіцентр» з вищезазначеним товаром, тримаючи його в руках, не розрахувавшись за нього, тим самим, розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Епіцентр-К» матеріальну шкоду на загальну суму 1013 грн. 50 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 02.03.2024, приблизно о 15 год.і 15 хв., точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, прибула до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою здійснення покупок, де у неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в одному з торгівельних павільйонів, шляхом вільного доступу, діючи повторно, в умовах воєнного стану, викрала з вітринних полиць наступний товар, а саме: маску для зміцнення волосся з кокосовою олією, об`ємом 300 мл, вартістю 357 грн. 00 коп., розгладжуючу маску для волосся бразильський кератин, об`ємом 300 мл, вартістю 357 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 переконавшись в тому, що її дії залишаються непоміченими для оточуючих та її злочинному умислу ніхто не зможе перешкодити, взяла зазначений товар з полиць та сховала під куртку,

Після чого ОСОБА_4 покинула магазин, не розрахувавшись за вищезазначений товар, тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Епіцентр-К» матеріальну шкоду на загальну суму 714 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приблизно о 15 год. 16 хв.,точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, прибула до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою здійснення покупок, де у неї виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Так, ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у торгових відділах магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом вільного доступу, діючи повторно, в умовах воєнного стану, викрала з вітринних полиць наступний товар, а саме: зубну щітку Philips НХ6803/04 у кількості 1 одиниці, вартістю 2082 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 переконавшись в тому, що її дії залишаються непоміченими для оточуючих та її злочинному умислу ніхто не зможе перешкодити, взяла зазначений товар з полиць та сховала під куртку в якій перебувала.

Після чого ОСОБА_4 покинула магазин, не розрахувавшись за вищезазначений товар, тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Епіцентр-К» матеріальну шкоду на загальну суму 2082 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приблизно о 15 год. 20 хв., точного часу в ході досудового розслідування не надалось можливим, прибула до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у торгових відділах магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, повторно, викрала з вітринних полиць джемпер жіночий, фіолетовий, New Balance,у кількості 1 одиниці, вартістю 2338 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 переконавшись в тому, що її дії залишаються непоміченими для оточуючих та його злочинному умислу ніхто не зможе перешкодити, взяла зазначений товар з полиць та вдягла на себе, зрізавши попередньо ярлик з товару.

Після чого ОСОБА_4 покинула магазин, не розрахувавшись за товар, тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Епіцентр-К» матеріальну шкоду на загальну суму 2338 грн. 00 коп.

Обвинувачена ОСОБА_6 вину визнала у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснила, що дійсно 29.02.2024, 02.03.2024, 05.03.2024 та 13.03.2024 здійснила крадіжки машинки для катишків, 2 маски для волосся, зубної щітки, зубної пасти, джемпера жіночого у магазині «Епіцентр-К», за адресою: АДРЕСА_2 . Представник потерпілого ОСОБА_7 направив до суду заяву, у якій просив суд слухати справу у його відсутності, покарання призначити на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачена правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності її позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

ОСОБА_6 таємно викрала чуже майно, в умовах воєнного стану, повторно, а тому кримінальну відповідальність вона повинна нести за ст.185 ч.4 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних нею кримінальних правопорушень - данні кримінальні правопорушення відносяться до тяжких злочинів, особу винної - особа раніше не судима, сімейний стан - не заміжня, характеристику, на обліку у лікаря наркологу та психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину обвинуваченої, немає.

Обставиною, яка пом`якшує вину обвинуваченої, є щире каяття, відшкодування шкоди у повному обсязі.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_6 повинно бути призначено у виді позбавлення волі, зі застосуванням ст.ст.75,76 КК України, оскільки її виправлення можливе без ізоляції від суспільства, що відповідає загальним вимогам призначення покарання.

Речові докази - ДВД-Р диски з відеозаписами, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України і призначити їй покарання, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази - ДВД-Р диски з відеозаписами, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1