Ухвала суду № 119849902, 19.06.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1101/24

Провадження № 2/349/396/24

У Х В А Л А

19 червня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. перевірив позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» (місцезнаходження: вул. С. Бандери, буд. 87 оф. 54 м. Львів, Львівської області) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія«Артеміда-Ф»,інтереси якогопредставляє адвокатБачинський О.М. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту № 000200723103 від 31 липня 2020 року в розмірі 16 107,73 грн., право вимоги за яким на підставі договору факторингу № 20210226-Ф/2 від 26.02.2021 року перейшло по позивача.

Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.

Встановивши, що відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною та на виконання вимог ч. 1 ст. 274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд з власної ініціативи вирішив розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про поступлення коштів 31 липня 2020 року на банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що докази, які представник позивача просить витребувати стосуються предмету доказування, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.19,43, 84, 187, 190, 274,278-279 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін 17 липня 2024 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул.Галицька, 40, в залі судових засідань №4.

Витребувати в акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», місцезнаходження: м. Київ вул. Грушевського, 1Д, інформацію (виписку) про поступлення коштів 31 липня 2020 року на банківський рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_1 .

Витребувані документинеобхідно податидо судудо 17 липня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із пам`яткою про процесуальні права та обов`язки невідкладно надіслати учасникам справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Суд роз`яснює відповідачу, що у відповідності до ч. 8ст. 178 ЦПК Україниу разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строкбез поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щододаної справив мережіІнтернет завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни - https://court.gov.ua/fair/sud0912.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк