КОПІЯ
Справа № 3-1226/10
П О С Т А Н О В А
03 вересня 2010 року Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Десау, Федеративної республіки Німеччина, українця, громадянина України, директора ПП «Лєанта», проживаючого: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
30 липня 2010 року при перевірці старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у м. Полтаві ПП «Лєанта» з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання згідно уточнюючих розрахунків з податку на додану вартість, встановлено, ПП «Лєанта» не своєчасно сплачено узгоджені податкові зобовязання з податку на додану вартість по уточнюючих розрахунках № 100952 від 21.06.2010 року на суму 127 грн. 45 коп. з затримкою на 11 днів та № 103798, № 103807, № 103820 від 01.07.2010 року на суми 175 грн., 320 грн., 405 грн. з затримкою на 1 день. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Вказаними діями ОСОБА_1 як керівник ПП «Лєанта» допустив порушення п. 17.2 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державами цільовими фондами", відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 163 - 2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив про обставини вчинення правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення також підтверджується актом перевірки з питання своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання згідно уточнюючих розрахунків з ПДВ № 7077/15-2/34698521 від 30 липня 2010 року (а.с. 1-2) протоколом про адміністративне правопорушення № 134/152 від 30.07.2010 року (а.с. 3) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 09.09.2009 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП його дії кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
А тому, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 22, 24, 163-2 ч. 2, 221 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Є.В. Парахіна
Судове рішення № 11984912, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1226/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: