Рішення № 1198479, 29.11.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.11.07

Справа № 13/566-07.

за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до відповідача підприємства з іноземними інвестиціями «Станхарт КФТ»

про стягнення 490546 грн. 16 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

Представники:

від позивача: Тарасенко Ю.І., довіреність № 1891від 01.11. 2007 року

від відповідача: не з‘явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 490546 грн. 16 коп., в тому числі: 461206 грн. 06 коп. боргу за лізинговими платежами, 14866 грн. 09 коп. пені, 11486 грн. 63 коп. інфляційних збитків та 2787 грн. 39 коп. 3% річних.

Відповідач ні відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, ні доказів сплати боргу до суду не подав, в судове засідання 29.11.2007 року не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

15.10.2004 року між Українською державною інноваційною компанією та відповідачем – підприємством з іноземними інвестиціями «Станхарт КФТ» було укладено договір фінансового лізингу № 15-36/15/10/04.

Відповідно до Постанови КабМіну України № 1007 від 08.08.2007 року Українську державну інноваційну компанію перейменовано на Державну інноваційну фінансово-кредитну установу.

Відповідно до умов вищезазначеного договору позивач надав майно в користування відповідачу, а відповідач прийняв це майно в користування на умовах платності, що підтверджується актом приймання-передачі обладнання у користування від 15.10.2004 року (в справі).

Відповідно до п. 4.3, 4.6 договору, відповідач зобов’язувався своєчасно сплачувати лізингові платежі в строки та в розмірі, що визначені «Розрахунком до лізингової плати» (в справі).

Так, станом на 20.10.2007 року заборгованість відповідача перед позивачем за лізинговими платежами становить 461206 грн. 06 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не подав доказів перерахування позивачеві боргу за лізинговими платежами в сумі 461206 грн. 06 коп., тому позовні вимоги в частині стягнення 461206 грн. 06 коп. боргу правомірні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4.4 договору та ст. 231 ГК України, в разі прострочення сплати лізингових платежів, відповідач має сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочення платежу, від належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, відповідно до розрахунку позивача, станом на 14.09.2007 року розмір пені становить 14866 грн. 09 коп.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 14866 грн. 09 коп. пені ґрунтуються на умовах договору, заявлені в межах строку позовної давності та, відповідно, підлягають задоволенню.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 11486 грн. 63 коп. інфляційних збитків та 2787 грн. 39 коп. – 3% річних, підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по державному миту в сумі 4905 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з підприємства з іноземними інвестиціями «Станхарт КФТ» (40030, м. Суми, вул. Героїчна, 32, код 25003407) на користь державної інноваційної кредитної установи (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 65-б, код 00041467) 461206 грн. 09 коп. основного боргу, 2787 грн. 39 коп. 3% річних, 14866 грн. 09 коп. інфляційних збитків, 4905 грн. 46 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 04.12.2007 року.