Ухвала суду № 119845910, 19.06.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9468/24

У Х В А Л А

19 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.05.2024 року по справі № 420/9468/24, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не нарахування та не виплатити ОСОБА_1 з 26.09.2023 року щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 26.09.2023 року нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням виплачених сум.

18.06.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 27.05.2024 року по справі № 420/9468/24.

В обґрунтування заяви вказано, що в рішенні суду було допущено описку, а саме зазначено, що в тексті свого позову позивач посилається на дату 25 грудня 2023 року, коли він звернувся до відповідача із заявою про нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії, передбаченої Постановою № 713. Однак суд у 5 (п`ятьох) випадках припустився описок, коли замість вірної дати 25 грудня 2023 року, вказував невірну дату 26.09.2023 року. Також, вказав, що замість слова «виплати» судом двічі записано невірно «виплатити».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ч. 4 ст. 253 КАС установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, позивач просить суд виправити описку у десятому, чотирнадцятому та сімнадцятому абзацах розділу «Висновки суду» мотивувальної частини, а також у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року по справі № 420/9468/24 щодо зазначення дати, з якої у позивача виникло право на виплату щомісячної доплати у розмірі 2 000,00 грн. до пенсії, а саме замість: « 26.09.2023 року», вірним вважати: « 25.12.2023 року».

Суд звертає увагу, що відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області позивачу на підставі рішення суду по справі № 420/18828/22 проведено перерахунок пенсії з 25.05.2023 року.

При цьому, суд зазначає, що позивачу припинено виплату щомісячної доплати згідно постанови №713 саме з 01.06.2023 року, тобто після проведеного перерахунку пенсії на виконання рішення суду по справі № 420/18828/22.

Таким чином, у позивача саме з 01.06.2023 року виникло право на отримання щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».

Проте, суд звертає увагу, що позивач звернувся до суду лише в березні 2024 року.

Вирішуючи спір в даній справі, суд застосовує висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 21.02.2024 року по справі № 240/27663/23, в яких зазначено, що встановлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства. Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

За таких обставин, позивач має право на отримання щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» з вересня 2023 року.

Посилання позивача на 25 грудня 2023 року як дату звернення із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, не впливає на правильність вирішення спору та встановленні фактичні обставини по справі.

Таким чином, під час розгляду справи та складання повного тексту рішення від 27.05.2024 року по справі № 420/9468/24, жодних описок в частині визначення правильної дати з якої необхідно провести перерахунок пенсії позивачу, суд не допустив.

Щодо виправлення описки в частині виправлення описки слова «виплатити», суд зазначає наступне.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в абзаці чотирнадцятому «Висновки суду», а також в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 27.05.2024 року по справі № 420/9468/24 судом зроблено описку, а саме замість вірного «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не нарахування та не виплати…» вказано «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не нарахування та не виплатити…».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в абзаці чотирнадцятому «Висновки суду», а також в пункті другому резолютивної частини рішення суду від 27.05.2024 року допущену описку, шляхом викладення абзацу 14 «Висновки суду» та пункту 2 резолютивної частини рішення суду від 27.05.2024 року в наступній редакції: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 з 26.09.2023 року щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».».

Відтак, заява позивача про виправлення описки в рішенні суду підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.05.2024 року по справі № 420/9468/24 задовольнити частково.

2. Виправити описку допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 року по справі № 420/9468/24, виклавши абзац 14 «Висновки суду» та п. 2 резолютивної частини рішення суду від 27.05.2024 року в наступній редакції:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 з 26.09.2023 року щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».».

3. В іншій частині рішення суду від 27.05.2024 року по справі № 420/9468/24 залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

СуддяА.В. Бутенко