Рішення № 11984073, 25.08.2010, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.08.2010
Номер справи
2-1886/10
Номер документу
11984073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1886/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Гаращенка Д.Р.

При секретарі - Фефеловій М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просив стягнути з них в солідарному порядку заборгованість за кредитом на загальну суму 126781, 96 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ (1 долар = 7, 6244 грн.) станом на 13 липня 2009 року складає 966636, 41 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник у судовому засіданні позов не визнали, просили суд відмовити у його задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 та його представника, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

16 березня 2007 року ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою, у якій просив надати кредит у сумі 106000, 00 доларів США строком на 240 місяців під 13, 25 %

23 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(кредитор) та ОСОБА_2(позичальник) був укладений кредитний договір № 014/0054/74/72088.

Відповідно до п. 1 вказаного кредитного договору, на положеннях та умовах цього договору, кредитор надає позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 107060, 00 доларів США, а позичальник зобовязався належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку, та виконати інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором.

Згідно з п. 2 кредитного договору кредит надавався на строк 240 місяців по 23 березня 2027 року(включно), згідно графіку надання кредиту(додаток №1 до договору).

Позичальник зобовязався здійснювати погашення кредиту шляхом здійснення щомісячних фіксованих(рівних) платежів (ануїтетний платіж). За рахунок кожного ануїтетного платежу здійснюється погашення щомісячних відсотків за користування кредитом та погашення частини кредиту. Ануїтет ний платіж розраховується таким чином, щоб усі щомісячні ануїтетні платежі при фіксованій відсотковій ставці були рівними на весь період дії договору(п. 3 кредитного договору).

Відповідно до 5.1. кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту згідно з п. 1.3 цього договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 23 березня 2027 року(включно) та сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів.

Відповідно до п. 1.4 . кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом складає 13, 25 % річних.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором №014/0054/74/72088 між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3(поручитель) був укладений договір поруки № 014/0054/74/72088/2 від 23 березня 2007 року, а між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4(поручитель) був укладений договір поруки № 014/0054/74/72088/1 від 23 березня 2007 року.

Відповідно до п. 1.2. договору поруки № 014/0054/74/72088/2 та п. 1.2. договору поруки014/0054/74/72088/1 поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати по борговим зобовязанням боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/0054/74/72088 від 23 березня 2007 року, а саме: повернути кредит в розмірі 107 060, 00 доларів США, сплатити відсотки за його користування, комісійну винагороду, неустойку(пеню, штрафи), в розмірі, строки та випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.

Згідно з п. 2.1. вказаних договорів поруки у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання за кредитним договором № 014/0054/74/72088 від 23 березня 2007 року, надавши ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 123400 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки від 23 березня 2007 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором не виконував.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 6.5. кредитного договору від 30 березня 2007 року кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення.

Поручителі на підставі п. 2.5. укладених ними договорів поруки взяли на себе зобовязання у випадку невиконання боржником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі, заявленому банком у письмовій вимозі, протягом пяти банківських днів з дати направлення відповідної письмової вимоги банку.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Позивач на виконання вимог п. 6.5. кредитного договору та п. 2.5. договорів поруки надіслав відповідачам вимоги про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором № 014/0054/74/72088 від 23.03.2007 року, однак відповідачі свої зобовязання перед банком не виконали, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком, що відповідно до розрахунку заборгованості по зобовязаннях, що виникають з умов кредитного договору № 014/0054/72/72088 від 23.03.2007 року складає 126781, 96 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13 липня 2009 року (1 долар США=87, 6244 грн.) становить 966 636, 41 грн., у тому числі:

- заборгованість за кредитом 104673, 65 доларів США, що складає 798073, 78 грн.;

- заборгованість за відсотками 1785, 90 доларів США, що становить 13616, 45 грн.;

- заборгованість за простроченими відсотками 11622, 43 доларів США, що становить 88614, 06 грн.;

- заборгованість за пенею 8699, 98 доларів США, що становить 66 332, 13 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надавши їм належну оцінку, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача щодо дострокового повернення сум кредиту, сплати процентів та пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. порівну.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 554, 611, 624-625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 20.03.2000 року), ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 25.10.1995 року), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 26.07.2000 року) на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” (м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитом на загальну суму 126781, 96 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13 липня 2009 року (1 долар США=87, 6244 грн.) становить 966 636, 41 грн., у тому числі:

- заборгованість за кредитом 104673, 65 доларів США, що складає 798 073(сімсот девяносто вісім тисяч сімдесят три) гривні 78 копійок;

- заборгованість за відсотками 1785, 90 доларів США, що становить 13616(тринадцять тисяч шістсот шістнадцять) гривень 45 копійок;

- заборгованість за простроченими відсотками 11622, 43 доларів США, що становить 88614 (вісімдесят вісім тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 06 копійок;

- заборгованість за пенею 8699, 98 доларів США, що становить 66332(шістдесят шість тисяч триста тридцять дві) гривні 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати: судовий збір у розмірі 566, 67 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати: судовий збір у розмірі 566, 67 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати: судовий збір у розмірі 566, 67 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 10 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Справа № 2-1886/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 серпня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Гаращенка Д.Р.

При секретарі - Фефеловій М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 20.03.2000 року), ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 25.10.1995 року), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 26.07.2000 року) на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” (м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитом на загальну суму 126781, 96 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13 липня 2009 року (1 долар США=87, 6244 грн.) становить 966 636, 41 грн., у тому числі:

- заборгованість за кредитом 104673, 65 доларів США, що складає 798 073(сімсот девяносто вісім тисяч сімдесят три) гривні 78 копійок;

- заборгованість за відсотками 1785, 90 доларів США, що становить 13616(тринадцять тисяч шістсот шістнадцять) гривень 45 копійок;

- заборгованість за простроченими відсотками 11622, 43 доларів США, що становить 88614 (вісімдесят вісім тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 06 копійок;

- заборгованість за пенею 8699, 98 доларів США, що становить 66332(шістдесят шість тисяч триста тридцять дві) гривні 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати: судовий збір у розмірі 566, 67 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати: судовий збір у розмірі 566, 67 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати: судовий збір у розмірі 566, 67 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 10 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11984073 ?

Документ № 11984073 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11984073 ?

Дата ухвалення - 25.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11984073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11984073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11984073, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 11984073, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11984073 відноситься до справи № 2-1886/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1886/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11984070
Наступний документ : 11984078