Постанова № 119839606, 18.06.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1919/24

Провадження № 3/539/769/2024

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , керівника ПП «ТЕПЛО-ВОДА», пн 37504261, юридична адреса м. Лубни проспект Володимирський, 126 Лубенського району Полтавської області

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2024 року ОСОБА_1 будучи керівником ПП «ТЕПЛО-ВОДА», пн 37504261, юридична адреса м. Лубни проспект Володимирський, 126 Лубенського району Полтавської області, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату грошового зобов`язання по податковій декларації єдиного податку третьої групи (юридична особи) 2023 рік по строку 19.02.2024 нарахування за 4 квартал 2023 (платіжне доручення №1031 від 20.02.2024, чим порушив п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що платіжне доручення було подано з запізненням на один день.

Згідно ч. 2ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7ст. 247 КУпАП Українипровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 20.02.2024, адміністративний матеріал надійшов до суду лише 10.05.2024, що позбавило суд можливості у встановлені законом строки викликати правопорушника у судове засідання та розглянути справу.

Таким чином на момент розгляду даної справи сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 п. 7 ст.247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко