Ухвала суду № 119839487, 19.06.2024, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
19.06.2024
Номер справи
552/3955/24
Номер документу
119839487
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/3955/24

У Х В А Л А

про залишення заяви безруху

19.06.2024 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ "Кредити готівкою" 18.06.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява сформована в системі «Електронний суд» 17.06.2024.

В заяві просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 65724835 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 , з ТОВ «Фінансова Компанія «Горизонт» на ТОВ «Кредити готівкою» (ЄДРПОУ 42971405).

Зазначена заява підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

При зверненні до суду з заявою заявник не зазначає всіх учасників, які мають приймати участь в розгляді заяви, зокрема: стягувача у виконавчому провадженні, яким є ТОВ «ФК «Горизонт», його адресу місцезнаходження, код ЄДРПОУ, а також приватного нотаріуса, яким вчинено виконавчий напис, його місцезнаходження.

Також ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Статтею 43ЦПК Українипередбачено,що процесуальнідокументи велектронній формімають подаватисяучасниками справидо судуз використаннямЄдиної судовоїінформаційно-комунікаційноїсистеми впорядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Заявник всупереч норм процесуального закону не надав до суду докази надсилання матеріалів іншим учасникам справи.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявнику слід надати строк для усунення недоліків поданої до суду заяви та роз`яснити, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, та зазначить всіх учасників, які мають приймати участь в розгляді і надасть докази направлення документів таким учасникам, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо не виправить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і повернеться заявникові.

Керуючись ст. ст. 185, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Кредити готівкою»про замінусторони виконавчогопровадження залишити без руху.

Надати заявнику строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119839487 ?

Документ № 119839487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119839487 ?

Дата ухвалення - 19.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119839487 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119839487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119839487, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 119839487, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 119839487 відноситься до справи № 552/3955/24

Це рішення відноситься до справи № 552/3955/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119839486
Наступний документ : 119850070