Ухвала суду № 119839325, 19.06.2024, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
19.06.2024
Номер справи
381/83/24
Номер документу
119839325
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/402/24

381/83/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Цвик А.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів цивільну справу за позовною заявоюАкціонерного товариства «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованого об`єму та обсягу природного газу, -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача було подано клопотання про залучення в даній справі співвідповідача ОСОБА_2 .

Ознайомившись з спадковою справою, заведеною після смерті ОСОБА_3 , заведеною державним нотаріусом Другої Фастівської державної нотаріальної контори Бігіч С.Ю., було встановлено, що після смерті ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини подали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Тому, виникла необхідність залучення до участі у розгляді даної справи у якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, на електронну пошту суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

При цьому відповідно до п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 51, 198, 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_2 , у якості співвідповідача у цивільній справі № 381/83/24 (провадження 2/381/402/24) за позовом Акціонерного товариства «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованого об`єму та обсягу природного газу, - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача: ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити судове засідання на 09липня 2024року на14год.00хв.

Копію ухвали надіслати на адресу співвідповідача.

Роз`яснити співвідповідачу, що він користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Зобов`язати сторону позивача невідкладно направити до суду нову редакцію позовної заяви, та співвідповідачу нову редакцію позовної заяви з додатками, про що надати суду підтвердження.

Встановити співвідповідачустрок дляподання відзивуна позовп`ятнадцять днів з дня отримання позовної заяви. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив співвідповідача, а співвідповідач заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 119839325 ?

Документ № 119839325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119839325 ?

Дата ухвалення - 19.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119839325 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119839325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119839325, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 119839325, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 119839325 відноситься до справи № 381/83/24

Це рішення відноситься до справи № 381/83/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119839324
Наступний документ : 119839331