Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/505/23
н/п 2/766/2487/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, Служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 18.08.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.
Позивач надав до суду клопотання про заміну у справі третьої особи - Службу у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради на належну третю особу, а саме Службу у справах дітей Білозерської селищної ради, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи вказані позивачем обставини, слід дійти до висновку про необхідність заміни у вказаній справі третьої особи Службу у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради на Службу у справах дітей Білозерської селищної ради та витребувати з Служби у справах дітей Білозерської селищної ради висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Керуючись ст. ст. 53, 198, 260, ЦПК України, 19 СК України суд
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити.
Замінити третю особу - Службу у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, Служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Білозерської селищної ради.
Витребувати з Служби у справах дітей Білозерської селищної ради висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію про заміну третьої особи разом з позовною заявою та додатками направити до Служби у справах дітей Білозерської селищної ради.
Встановити третій особі строк в два дні з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання пояснень щодо позову, у відповідності з правилами встановленими частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України. Копії пояснень щодо позову повинні бути надіслані позивачу та відповідачу одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Майдан
Судове рішення № 119836229, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/505/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: