Рішення № 11983602, 28.09.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
28.09.2010
Номер справи
2-4911|10
Номер документу
11983602
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-4911/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Калитки О.М,

при секретарі судового засідання Мурашовій С.С.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

представника НАСК «Оранта» Степанова А.В.,

представника ТОВ «Термінал Харків» Жидких О.В.,

третьої особи ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом ОСОБА_6 до Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", ТОВ"Термінал-Харків", третя особа - ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 12 листопада 2008 року приблизно о 18 годині, ОСОБА_5, керуючи автобусом ПАЗ 325110, державний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ «Термінал Харків» з яким він перебував у трудових відносинах, у дворі будинку №1 по вул. Чекистів м. Лисичанська, залишив автобус на спуску, а приблизно о 19 годині 00 годин автобус почав рух та скоїв наїзд на нього, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, що призвело до триволого розладу здоров`я. У зв`язку з даною пригодою він з 12.11.2008 року по 09.12.2008 року, з 24.12.2008 року по 26.12.2008 року, з 19.02.2009 року по 13.03.2009 року перебував на стаціонарному лікуванні у травмологічному відділенні Центральної лікарні ім. Тітова м. Лисичанська. На лікарські препарати ним витрачено 3560грн., на продукти харчування - 2043,45грн., послуги таксі - 1050грн., юридичні послуги - 1000грн., всього матеріальна шкода склала 7653,45грн. з якої ОСОБА_5 відшкодував йому 4000 грн., Луганська обласна дирекція Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" на його лікування відшкодувала 2348,65грн. З урахуванням часткового відшкодування матеріальної шкоди, залишилося не відшкодовано 1304,80грн. Крім цього, йому була завдана моральна шкода, яку він оцінює в 50000грн. Просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1304,80грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди - 50000грн.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача ТОВ"Термінал-Харків" матеріальну шкоду в розмірі 1304,80грн., моральну шкоду в розмірі 20000грн., з відповідача Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в рахунок відшкодування моральної шкоди - 2550грн., посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданнів позов підтримав, надав пояснення аналогічні обставинам, викладеним в позові.

Представник відповідача Луганської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що ЛОД НАСК "Оранта" було відшкодовано обгрунтовані витрати у зв`язку з лікуванням ОСОБА_6 в розмірі 2348,65грн. Моральна шкода не відшкодовувалася, оскільки є необгрунтованою.

Представник відповідача ТОВ "Термінал-Харків" у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу ПАЗ 325110, державний номер НОМЕР_1 ТОВ "Термінал-Харків" застрахована відповідно до договору №8-235-02 від 10.01.2008 року з ВАТ НАСК "Оранта". У виконання укладеного договору та встановлених законодавчих норм, ВАТ НАСК "Оранта" виплатила на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 2348,65грн. Підстав для пред`явлення позовних вимог до ТОВ "Термінал-Харків" у позивача не вбачає. Позовні вимоги позивача щодо стягнення в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1304,80грн. є необгрунтованими. Щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 20000грн., то ця сума завищена, оскільки з метою мінімізації моральних страждань, позивачу було виплачено 4000грн. та в повному обсязі відшкодовані витрати на лікування.

Третя особа, ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та пояснив, що дійсно, 12 листопада 2008 року приблизно о 18 годин 50 хвилин, з його вини сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки він залишив автобус ПАЗ 325110, державний номер НОМЕР_1, у дворі будинку №1 по вул. Чекистів м. Лисичанська, на спуску та скоїв наїзд на ОСОБА_6, внаслідок чого той отримав тілесні ушкодження. Але шкоду, завдану здоров`ю ОСОБА_6 він відшкодував в розмірі 4000грн. Вимоги позивача щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 20000грн. вважає необгрунтованими.

Судом досліджено наступні докази: постанова Лисичанського міського суду від 02.02.2009 року за №1П-61/09г., витяги зі стаціонара історії хвороби №8891, №10006, №1353, довідка ЦМЛ ім. Тітова про перебування на стаціонарному лікуванні, товарні чеки, квитанції, фіскальні чеки, довідка до акту огляду МСЕК, висновок про умови та характер праці, довідки ЦМЛ ім. Тітова від 19.10.2009 року за №2704, №2705, страховий акт №57 від 19.03.2010 року, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідка Луганської обласної лікарні №2, договір аренди автобусів №1/А від 14.05.2007 року з додатком, копія поліса №ВА/2936693, копія наказу №44/12-П від 11.07.2007 року, копія наказу про припинення трудового договору, копії тимчасового реєстраційного талону, довідка ЦМЛ ім. Тітова про знаходженні на "Д" обліку.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представників відповідачів, третю особу, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково .

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

12 листопада 2008 року приблизно о 18 годин 50 хвилин, ОСОБА_5 перебував у трудових правовідносинах з ТОВ " Термінал-Харків", керуючи автобусом ПАЗ 325110, державний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ " Термінал-Харків", у дворі будинку №1 по вул. Чекистів м. Лисичанська, припаркував автобус на спуску, приблизно о 19 годині 00 годин автобус почав рух і скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, що призвело до тривалого розладу здоров`я, що підтверджується постановою Лисичанського міського суду від 02.02.2009 року (а.с.4). У звязку з отриманими тілесними ушкодженнями середньої тяжкості позивач ОСОБА_6 перебував на лікуванні у ЦМЛ ім. Тітова, що підтверджується витягами з історії хвороби (а.с.5-7) та довідкою ЦМЛ ім. Тітова м. Лисичанська (а.с.8).

14 листопада 2008 року директор ТОВ " Термінал-Харків" звернувся до Луганської обласної дирекції НАСК «Оранта» із заявою, в якій повідомив про ДТП. 23.09.2009 року позивач ОСОБА_6 звернувся до Луганської обласної дирекції НАСК «Оранта» із заявою про виплату страхового відшкодування й надавши при цьому документи в обгрунтування своїх витрат на лікування в розмірі 5914,45грн., однак обгрунтованими витратами згідно медичної документації та наданими позивачем доказами є витрати в розмірі 2348,65грн.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховими компаніями відшкодовуються обгрунтовані витрати у звязку з лікуванням потерпілого. Витрати повинні підтверджуватися документально відповідним медичним закладом.

Всупереч цьому, позивач не надав суду докази, заподіяної йому матеріальної шкоди в розмірі 1304,80 грн., тому ці вимоги задоволенню не підлягають.

19 березня 2010 року позивачу відшкодовано обгрунтовані витрати у звязку з його лікуванням в розмірі 2348,65грн., що не оспорювалося позивачем в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" потерпілому відшкодовується моральна шкода. При цьому страховик відшкодовує не більше 5 відсотків ліміту визначеного в п.9.3 ст. 9 вищезазначеного Закону (максимальна сума складає 2550грн.). Різницю, між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, що повинна відшкодовуватися страховником, сплачує особа, яка визнана винною у скоєні ДТП.

Позовні вимоги позивача щодо відшкодування моральної шкоди в розмірі 2550 грн. з ВАТ НАСК "Оранта" підлягають задоволенню, оскільки позивачу була завдана моральна шкода, що виразилася у моральних стражданнях.

Щодо вимог позивача про відшкодування моральної шкоди в розмірі 20000 грн. з ТОВ " Термінал-Харків" , задоволенню не підлягають, оскільки є необгрунтованими.

Таким чином суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 2550 грн .

Оскільки рішення постановлене на користь позивача, якого звільнено від сплати судових витрат, то відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 37грн.

Зважаючи на викладене, на підставі ст. ст. 22, 24 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" , керуючись ст. ст. 10, 11, 83, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_6 до Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", ТОВ"Термінал-Харків", третя особа - ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" на користь ОСОБА_6 відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Стягнути з Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" на користь держави судовий збір в розмірі 8 (вісім) грн.50 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 37 (тридцять сім) грн. на р/р 31211259700051, КЕКД 22050000 УДК в м. Лисичанську, Код 24180679 ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013.

У задоволенні позовних вимог щодо стягнення з ТОВ"Термінал-Харків" на користь ОСОБА_6 матеріальних витрат в розмірі 1304,80грн. та моральної шкоди в розмірі 20000грн. відмовити за неогрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання протягом 10-ти днів з дня після його проголошення апеляційної скарги через Лисичанський міський суд Луганської області .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11983602 ?

Документ № 11983602 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11983602 ?

Дата ухвалення - 28.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11983602 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11983602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11983602, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 11983602, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11983602 відноситься до справи № 2-4911|10

Це рішення відноситься до справи № 2-4911|10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11983599
Наступний документ : 11999326