Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/2183/24
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
19 червня 2024 року м Суми
Суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою"; заінтересована особа 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); заінтересована особа 2: приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Сумського районного суду Сумської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Сумським районним судом Сумської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Заява подана до Сумського районного суду Сумської області на підставі того, що заінтересована особа1 ОСОБА_1 (боржник) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до параграфу 3 ЦПК України с. Богданівка не є територіальною підсудністю Сумського районного суду Сумської області, інших підстав для розгляду заяви Сумським районним судом Сумської області також не вбачається.
У відповідності до ч. 9 ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою"; заінтересована особа 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); заінтересована особа 2: приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження необхідно передати на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31-32ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою"; заінтересована особа 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); заінтересована особа 2: приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження - передати на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 119835975, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2183/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: