Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3017/24
2/583/859/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження
19 червня 2024 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/3017/24 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (Україна, м. Київ, проспект Берестейський, 90 А), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович (Україна, Сумська область, м. Суми, пров. Пляжний, 3), приватний нотаріус Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
18.06.2026 представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що у 2024 позивачка з реєстру боржників дізналася про те, щодо неї приватним виконавце виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. було відкрито виконавче провадження ВП № 66566101 на підставі виконавчого напису №55465 від 11.06.2021, вчинений приватним нотаріусом Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. на підставі договору про надання споживчого кредиту від 30.10.2020 №3130511, що був укладений між позивачем та відповідачем .
Вважає, що вищевказаний виконавчий напис не підлягає виконанню, тому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №55465 від 11.06.2021, вчинений приватним нотаріусом Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» боргу в сум 41951,16 грн, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на правничу допомогу.
Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
З врахуванням обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін, а також, що розгляд даної справи не становить значний суспільний інтерес, доходжу висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, приватний нотаріус Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленимистаттями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
Судове рішення № 119835858, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3017/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: