ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" грудня 2007 р.
Справа № 18/7826
За позовом Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький
до Кам'янець-Подільської міської лікарні №1 м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 2008,36 грн.
Суддя Саврій В.А.
Представники сторін:
Від позивача - Присяжний О.В. –за довіреністю від 13.08.2007 р.
Від відповідача - не з’явився
Суть спору: Відповідно до ст. 22 ГПК України представник позивача в судовому засіданні зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 798,01 грн. відповідно до укладених між сторонами договорів на централізовану охорону майна на об’єкті.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, проте надіслав на адресу суду лист в якому позовні вимоги визнав. А також звернув увагу суду, що поточні борги за отримані послуги виникли по причині блокування рахунків виконавчою службою на виконання примусового стягнення боргів минулих років на користь „Хмельницькобленерго”.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
01.01.2000 року та 29.12.2005 року між позивачем та відповідачем були укладені договори №№ 60, КМ-02531 на централізовану охорону майна на об’єкті підрозділом Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України.
Згідно пунктів 2.1,2.2 розділу 2, пункту 3.2 розділу 3 вказаного договору №60 відділ ДСО при УМВС України в Хмельницькій області приймає під охорону майно, що знаходиться на об’єктах перерахованих в дислокації –розрахунку і надає послуги за допомогою охоронної сигналізації (ПЦО) в робочі дні 16 годин на добу, передсвяткові та вихідні дні 18 годин на добу, вихідні та святкові дні цілодобово, а також здійснює експлуатаційне обслуговування 5,3 умовної одиниці засобів сигналізації (ОПС), а Кам”янець-Подільська міська лікарня зобов’язується своєчасно (не пізніше 5 числа поточного місяця) проводити оплату за надані послуги-395,15 грн. по середньому.
Згідно пунктів 2.1,2.2 розділу 2, пункту 3.2 розділу 3 вказаного договору №КМ-02531 відділ ДСО при УМВС України в Хмельницькій області приймає під охорону майно, що знаходиться на об’єктах перерахованих в дислокації –розрахунку і надає послуги за допомогою охоронної сигналізації (ПЦО) в робочі дні 16 годин на добу, передсвяткові та вихідні дні 17 годин на добу, вихідні та святкові дні цілодобово, а також здійснює експлуатаційне обслуговування 5,3 умовної одиниці засобів сигналізації (ОПС), а Кам”янець-Подільська міська лікарня №1 зобов’язується своєчасно (до 10 числа поточного місяця) проводити оплату за надані послуги-402,20 грн. по середньому.
В порушення умов договорів Кам”янець-Подільською міською лікарнею №1 не проведено повного розрахунку і таким чином заборгованість відповідача перед позивачем склалась у сумі 798,01 грн.
Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:
Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.
Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -
вирішив:
Позов відділу Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області до Кам”янець-Подільської міської лікарні №1 про стягнення 798,01 грн. задовольнити.
Стягнути з Кам”янець-Подільської міської лікарні №1 м. Кам”янець-Подільський, вул.. Пушкінська,29 (код 02004806) на користь відділу Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 6/1 (п/р 26000116054 в Хмельницькій філії АТ „Кредобанк” МФО 315654, код 08597049) 798,01 грн. (сімсот дев”яносто вісім грн. 01 коп.) заборгованості, 102,00 грн. (сто дві грн. 00коп.) витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя В.А. Саврій
Віддрук. 3 прим:
1-до справи
2-позивачу
3-відповідачу
Судове рішення № 1198352, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/7826. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: