Рішення № 119834851, 27.05.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/11736/23

Провадження № 2/463/654/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові справу за позовомЛичаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування вартості робіт, -

в с т а н о в и в:

Позивач Личаківська районнаадміністрація Львівськоїміської радизвернулась до суду із позовом, просить стягнути з відповідача кошти в сумі 1740,32грн. понесених витрат за примусовий демонтаж зовнішнього блоку кондиціонера з фасаду будинку АДРЕСА_1 та судові витрати.Позов мотивуєтим,що відповідачє власникомквартири АДРЕСА_2 ,яку дозволеновикористовувати якнежитлове приміщенняна підставірішення виконавчогокомітету ЛМР№265від 31.05.1996,та нафасаді будинкувідповідач розмістилазовнішній блоккондиціонера.16.11.2021року ЛичаківськоюРА ЛМРприйнято розпорядження№438від 16.11.2021року «Пропримусовийдемонтаж зовнішнього блоку кондиціонера на фасаді будинку АДРЕСА_1 » та доручено ЛКП «Господар» здійснити такий демонтаж. Такі роботи виконано останнім на підставі акту від 03.12.2021 року до договору №4/33-511 від 02.12.2021 року. Згідно з довідкою про вартість виконаних робіт та зведеним кошторисним рахунком вартість виконаних робіт з демонтажу становить 1740,32грн., яку просить стягнути з відповідача.

В судовове засідання сторони не з`явилися, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Враховуючи представлені докази, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріалисправи,оцінивши всукупності зібраніпо справідокази,вирішуючи спірв межахзаявлених позовнихвимог,суд вважає,що позовпідлягає дозадоволення,виходячи зтаких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №284183488.

На підставі рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №265 від 31.05.1996року вказану квартиру дозволено використовувати як нежитлове приміщення. Також встановлено, що на фасаді будинку по АДРЕСА_1 відповідач розмістила зовнішній блок кондиціонера.

Згідно з Положенням про порядок розміщення технічних елементів (пристроїв) на фасадах та зовнішніх частинах будинків і споруд на території м.Львова, затвердженим рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 09.09.2011 року «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 01.02.2002р. №28 «Про впорядкування розміщення технічних елементів (пристроїв) на фасадах та зовнішніх частинах будинків і споруд на території Львівської міської територіальної громади» забороняється: розміщення та встановлення технічних елементів (пристроїв), на видимих зі сторони вулиць та площ фасадах та зовнішніх частинах будинків і споруд, які знаходяться на території історичного ареалу, а також на усіх фасадах та зовнішніх частинах будинків і споруд пам`ятках архітектури (п.3.1). На виконання даного положення Управлінням охорони історичного середовища 21.10.2021 року за №4-0004-39052 відповідачу було скеровано припис про усунення даних порушень.

16.11.2021 року Личаківською РА ЛМР прийнято розпорядження №438 від 16.11.2021 року «Про примусовий демонтаж зовнішнього блоку кондиціонера на фасаді будинку АДРЕСА_1 » та доручено ЛКП «Господар» здійснити такий демонтаж на підставі договору №4/33-511 від 02.12.2021 року.

Згідно правової позиції Верховного Суду України у справі №461/1439/15а від 27.04.2020року, встановлювати кондиціонери можна виключно на невидимому зі сторони вулиць фасаді будинку, та на фасаді, який виходить у внутрішній двір.

Згідно ст.319 ЦК України власність зобов`язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

Відповідно до п.5.8. вищевказаного Положення фізичні, юридичні та посадові особи, які встановили технічні елементи (пристрої) з порушенням цього Положення, відшкодовують вартість робіт, понесених районною адміністрацією за демонтажні роботи їх перевезення та зберігання, та нанесені збитки за пошкодження елементів будинку і його декору та несуть відповідальність відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідальність за своєчасне виявлення, попередження і вжиття заходів щодо усунення порушень вимог цього Положення у частині встановлення та розміщення технічних елементів (пристроїв) у всіх випадках покладається на власників будинків, квартир та нежитлових приміщень, управителів та інших суб`єктів господарювання, які здійснюють управління та обслуговування житлового фонду, посадових осіб районної адміністрації, а у межах території світової спадщини ЮНЕСКО та пам`ятках архітектури посадових осіб управління охорони історичного середовища (п.5.1.Положення).

Особи,яким наданийприпис проусунення порушення,зобов`язані протягомдесяти днівдемонтувати технічнийелемент (пристрій).У разіотримання приписупро негайнеусунення порушеннятакі особизобов`язані демонтуватитехнічний елемент(пристрій)протягом п`ятиробочих днів.(п.5.3.Положення).

У разіневиконання приписупро негайнеусунення порушеньпри виявленнітехнічних елементів(пристроїв),встановлених зпорушенням вимогпідпунктів 3.1.1і 3.1.2пункту 3.1,голова районноїадміністрації впродовжтрьох робочихднів видаєрозпорядження пропримусовий демонтажтехнічного елемента(пристрою).(п.5.4.Положення).

Примусовий демонтажелементів (пристроїв)у всіхвипадках здійснюєрайонна адміністраціяза місцемрозташування об`єктанерухомого майнавпродовж семиробочих днівз датиприйняття розпорядженняголови районноїадміністрації.Стягнення коштівза проведеніроботи зпримусового демонтажупроводить районнаадміністрація упорядку,передбаченому чиннимзаконодавством.(п.5.5.Положення).

Демонтажні роботитехнічних елементів(пристроїв),встановлених знедотриманням цьогоПоложення,здійснюють надоговірних засадахкомунальні підприємстваабо іншісуб`єкти господарювання,визначені розпорядженнямголови районноїадміністрації.(п.5.6.Положення).

Відповідальність запошкодження елементівбудинку тайого декорупри встановленнітехнічних елементів(пристроїв)та приїх демонтажінесуть фізичні,юридичні тапосадові особи,які здійснилиїх встановлення.(п.5.7.Положення).

Відповідно до Наказу Міністерства культури та інформаційної політики України від 18.01.2021 року №14 «Про занесення об`єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України» будинки АДРЕСА_1 є пам`яткою архітектури (охоронний номер 4482/2-Лв).

Пункт «б» підпункту 5 ст.30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відома виконавчих органів міських рад належать повноваження здійснення обліку відповідно до закону житлового фонду, здійснення контролю за його використанням.

Згідно з довідкою про вартість виконаних робіт та зведеним кошторисним рахунком вартість виконаних робіт з демонтажу зовнішнього блоку кондиціонера з фасаду будинку АДРЕСА_1 становить 1740,32 грн.

Беручи до уваги вищенаведене, у зв`язку з невиконанням та недотриманням відповідачем норм чинного законодавства, неповернення у добровільному порядку суми витрат за примусовий демонтаж зовнішнього блоку кондиціонера з фасаду будинку АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених витрат за примусовий демонтаж зовнішнього блоку кондиціонера з фасаду будинку АДРЕСА_1 .

При цьому, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачана користьпозивача слідстягнути понесеніпозивачем судовівитрати посправі,а самесудовий збір в сумі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 319 Цивільного кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування вартості робіт - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ЄДРПОУ 04056109, р/р НОМЕР_2 ГУДКСУ у Львівській обл., МФО 825014) кошти в сумі 1740,32грн. понесених витрат за примусовий демонтаж зовнішнього блоку кондиціонера з фасаду будинку АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ЄДРПОУ 04056109, р/р НОМЕР_2 ГУДКСУ у Львівській обл., МФО 825014) 2684,00 грн.сплаченого судовогозбору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 03.06.2024 року.

Суддя Нор Н.В.