Ухвала суду № 119832509, 19.06.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/3590/24

Провадження № 2/229/1425/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дружківка Донецької області заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судовогозбору за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович, в якій просить визнати таким що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем 24 травня 2021року, зареєстрований в реєстрі за№ 56323про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК`ЕЛІТФІНАНС» заборгованість в загальному розмірі 13551,88 гривень та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на користь ОСОБА_3 безпідставно набуті кошти в сумі 13 551, 88 гривень.

Одночасно з поданням позовної заяви, ОСОБА_1 подала до суду заяву про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування заяви послалась на те, що судовий збір за подання позовної заяви їй належить сплатити у розмірі 0,4 відсотки прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 1211,20 грн., які вона сплатити не має можливості, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. Єдиним доходом за 2023-2024 роки, є пенсія по інвалідності, яку вона отримує в розмірі 1712, 00 грн. в місяць, інших доходів не отримує, не має можливості працювати, оскільки має малолітню дочку, ОСОБА_4 , яка отримує освіту за дистанційною формою навчання, тому потребує постійного догляду позивача, за для організації умов отримання дитиною освіти. Тому, на підставі викладеного, просить суд відстрочити сплату судового збору до моменту винесення судом рішення по даній справі.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступного.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір». Так, положеннями ст.8 вказаного Закону передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позову, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнати таким що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, 24 травня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 56323 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК`ЕЛІТ ФІНВНС» заборгованість в загальному розмірі 13 551, 88 гривень) та майнового характеру (стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на користь ОСОБА_3 безпідставно набуті кошти в сумі 13 551, 88 гривень), кожна з якої є об`єктом справляння судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028 гривень. Відтак за вказаними вимогами підлягає сплаті судовий збір у загальному розмірі 2 422,40 грн., а не 1211,20 грн., як це зазначає позивач.

Відповідно ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. На тій же підставі суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Позивач, як на підставу про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат послався на своє матеріальне становище, на відсутність доходу, а також те, що єдиним засобом для забезпечення життя є його пенсія.

Відповідно до п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.

Верховний Суд у постанові від 30 березня 2021 року у справі № 338/158/19 зауважив, що єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачем надана довідка УСЗН Дружківської міськради від 13 травня 2024 року № 2826, про те що вона знаходиться на обліку в УСЗН Дружківської міської ради і отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 3 групи, з січня 2023 року по травень 2024 року щомісячно у розмірі 1712, 00 грн. та довідка з Реєстру застрахованих осіб Державногореєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування форми ОК-5, індивідуальні відомості про застраховану ОСОБА_5 , дата формування довідки: 16 травня 2024 року (а.с. 27-29).

Також надана копія свідоцтва про народження доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, серія НОМЕР_1 від 24 березня 2016 року (а. с. 30).

З матеріалів справи вбачається, що підстави наведені позивачем для відстрочення сплати судового збору є поважними.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Керуючись ст.ст.136, 258, 260 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко