Ухвала суду № 119831629, 07.06.2024, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1919/22

Провадження № 6/210/123/24

У Х В А Л А

іменем України

07 червня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Печарник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №210/1919/22 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №3965104806 від 04.12.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла вищевказана заява, в обґрунтування якої зазначено, що виконавчий документ виданий на примусове виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2022 року у справі №210/1919/22 втрачено при пересилці в підрозділах АТ «ТАСКОМБАНК», у зв`язку із чим стягувач змушений звернутися до суду за видачею дубліката виконавчого документу.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві про видачу дубліка просив проводити за відсутності представника позивача.

Заінтересована особа (боржник) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.

Згідно п.1 ч. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат,якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Відповідно до довідки АТ «ТАСКОМБАНК» від 13.05.2024 року виконавчий лист у справі №210/1919/22 виданий на примусове виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2022 року про стягнення заборгованості за кредитом, втрачено при пересилці в підрозділах АТ «ТАСКОМБАНК».

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що виконавчий лист виданий на підставі рішення суду має бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання на даний час не закінчився.

Згідно з положеннями Конституції України та ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись Розділом ХІІІ ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №210/1919/22 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №3965104806 від 04.12.2020 року задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого на примусове виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2022 року у справі №210/1919/22 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №3965104806 від 04.12.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області або безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України, протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень їїпроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження наухвалу суду якщоапеляційна скаргаподана протягомп`ятнадцяти днівз днявручення йомувідповідної ухвалисуду.

Суддя: В. Є. Сільченко