Ухвала суду № 119830913, 13.06.2024, Березанський районний суд Миколаївської області

13.06.2024 Справа№469/688/24

2-с/469/3/24

У Х В А Л А

13 червня 2024 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

в с т а н о в и в:

20 травня 2024 року Березанським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ у справі №469/688/24 (2-н/469/68/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ по о/р № НОМЕР_1 , відкритим за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 грудня 2021 року по 30 квітня 2022 року в сумі 3828 гривень 35 копійок та судового збору у розмірі 302 гривень 80 копійок.

10 червня 2024 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що він за вказаною адресою не проживає з 2021 року по теперішній час, а тому не користувався послугами з газопостачання ТОВ «Миколаївгаз Збут» за період з 01 грудня 2021 року по 30 квітня 2022 року, ніколи не отримував розрахунки за спожитий газ повідомлення про заборгованість від ТОВ «Миколаївгаз Збут»; з червня 2020 року ОСОБА_1 хворіє, потербує стороннього догляду і у зв"язку з цим проживає разом зі своїми батьками у будинку АДРЕСА_2 ; будинок по АДРЕСА_1 з 2021 року пустує, у ньому ніхто не проживає і не користується послугами з газопостачання.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №469/688/24 (2-н/469/68/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копію судового наказу від 20 травня 2024 року ОСОБА_1 отримав 01 червня 2024 року.

Як вбачається з матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, вимоги стягувача обгрунтовувались тим, що ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не розрахувався за спожитий природний газ за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01 грудня 2021 року по 30 квітня 2022 року.

Відповідно до наданого ОСОБА_1 акту обстеження матеріально-побутових умов проживання за № 68 від 03 червня 2024 року, ОСОБА_1 проживає з 2021 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, зазначені в заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, а тому заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, та між сторонами існує спір про право.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожий природний газ задовольнити.

Скасувати судовий наказ №469/688/24 (2-н/469/68/24), виданий Березанським районним судом Миколаївської області 20 травня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01 грудня 2021 року по 30 квітня 2022 року в сумі 3828 гривень 35 копійок та судового збору у розмірі 302,80 грн. .

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: