Рішення № 119830859, 12.06.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12994/24

Провадження 2/127/1690/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

розглянувши в загальному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства

в с т а н о в и в:

позов мотивований тим, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.12.2022 року шлюб був розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину - сина ОСОБА_3 . На підставі ст.ст. 122, 133 СК України в актовому записі про народження № 1209 від 26.05.2023 року та у свідоцтві про народження НОМЕР_1 прізвище дитини вказане « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_5 », відомості про батька - ОСОБА_1 .

Позивач не є біологічним батьком дитини і рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2024 року у справі № 127/18933/23 встановлено факт, що батьком ОСОБА_6 був ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цим же рішенням внесено зміни до актового запису про народження № 1209 від 26.05.2023 року, а саме відомості про батька змінено з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_7 , громадянин України»; у відомостях про дитину « ОСОБА_6 » змінено прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_8 », по батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 ».

Разом з тим, відділом ДРАЦС відмовлено у виключенні відомостей про позивача як про батька дитини з актового запису про народження, оскільки запис про батька вчинено на підставі ст. 133 СК України, тому внесення змін можливе лише на підставі судового рішення зобов`язального характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України позивач просив зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити із актового запису №1209 від 26.05.2023 року про народження дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька дитини - ОСОБА_1 і вказати батьком дитини ОСОБА_7 , а у відомостях про дитину змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_8 », а по батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 ».

19.04.2024 року відкрите загальне провадження у справі.

28.05.2024 року закрите підготовче провадження і призначена справа до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив вимоги задоволити. Додатково повідомив, що він не був присутнім у відділі РАЦС при реєстрації народження дитини, а відомості про нього, як про батька, внесені в зв`язку з тим, що дитина народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, підтвердила, що батьком дитини був ОСОБА_7 , який загинув під час участі в бойових діях. З метою визначення походження дитини була проведена генетична експертиза і рішенням суду від 26.02.2024 року встановлений відповідний факт. Разом з тим, відомості про батька дитини з актового запису про народження не виключені, тому просила позов задоволити.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, 02.05.2024 року надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 20.11.2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.12.2022 року шлюб розірваний (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину - сина ОСОБА_3 .

Відповідно до актового запису про народження дитини № 1209 від 26.05.2023 року і на підставі ст.ст. 122, 133 СК України подружжя записане батьками дитини (а.с. 30). В актовому записі зроблена відмітка, що відомості про батька внесені з актового запису про шлюб, який розірваний на підставі рішення суду від 15.12.2022 року. Графи 15, 16 не заповнені в зв`язку з відсутністю паспорта батька. Ім`я дитини « ОСОБА_3 » присвоєно за згодою матері.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2024 року у справі № 127/18933/23 встановлений факт, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був батьком дитини - ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внесені зміни до актового запису №1209 від 26.05.2023 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про народження дитини ОСОБА_6 а саме: у відомостях про батька змінити з « ОСОБА_1 » та вказати « ОСОБА_7 , громадянин України»; у відомостях про дитину « ОСОБА_6 » змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_8 », а по батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 » (а.с. 10-12).

Відповідно до звіту ДНК про встановлення спорідненості між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 (мати померлого ОСОБА_7 ) перевірений зв`язок підтверджений. Ймовірність споріднення складає 94,78 % (а.с. 36).

09.04.2024 року Відділ ДРАЦС у м. Вінниці відмовив у виконанні рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2024 року у справі № 127/18933/23, оскільки державна реєстрація народження дитини була проведена відповідно до ст. 133 СК України, проте підставою для внесення змін в актовий запис є рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження.

В рішенні від 26.02.2024 року не вказано про виключення відомостей про ОСОБА_1 як про батька дитини.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу визначення походження дитини і оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, тому при вирішенні спору суд застосовує відповідні норми СК України.

Відповідно до ст. 122 СК України походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що судам слід враховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком

дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як

батька з актового запису про народження дитини, а також жінка,

котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із

позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка

як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного

споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі

доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення

оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише

за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа,

яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а

також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини,

не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як

батька з актового запису про народження дитини позовної давності

не встановлено.

В пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Отже, враховуючи наведені обставини і норми матеріального права, пояснення позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 про визнання позову, а також докази, що саме ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є біологічним батьком ОСОБА_6 , що встановлено рішенням суду та висновком спеціаліста про доведення кровного споріднення між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на 94,78 %, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача про виключення відомостей про нього як про батька дитини з актового запису про народження.

Вимоги про внесення змін до актового запису і зазначення батьком ОСОБА_7 задоволенню не підлягають, оскільки дані вимоги вирішені Вінницьким міським судом Вінницької області 26.02.2024 року при розгляді заяви про встановлення факту батьківства, крім того, в силу ст. 136 СК України ОСОБА_1 не належить право вимоги по таким пред`явленим вимогам (неналежний позивач).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України і враховуючи заяву позивача судовий збір слід залишити за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 122, 133, 136 Сімейного кодексу України,ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 200, 263-265 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Виключити відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з актового запису №1209 від 26.05.2023 року про народження дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

В решті позову - відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

- третя особа без самостійних вимог - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 21009, м. Вінниця, вул. Замостянська, 26а, ЄДРПОУ 25497415

Повне судове рішення складене 19.06.2024 року.

Суддя: