Рішення № 119828468, 14.06.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.06.2024
Номер справи
569/8017/24
Номер документу
119828468
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/8017/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість за заявою-договором 505/6097754-СК від 12 березня 2019 року, що в частині тіла кредиту та процентів станом на 18 квітня 2024 року становить 177751,89 грн, та понесені судові витрати.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 12 березня 2019 року між ПАТ «Таскомбанк», поточне найменування та організаційно-правова форма якого АТ "Таскомбанк", та ОСОБА_1 було укладено заяву - договір № 505/6097754-СК про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до кредитного договору, предметом договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів на наступних умовах: встановлена сума кредитного ліміту від 0 до 100000 грн; тип кредиту - кредитна лінія; процентна ставка за користування кредитом - 43,20%; цільове призначення кредиту - на споживчі потреби; строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Відповідач відкрив поточний рахунок у гривні № НОМЕР_1 , операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначени в кредитному договорі, отже кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Надалі відповідач перестав виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. Неодноразовими телефонними повідомленнями банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Разом з тим, умови кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості. Станом на 18 квітня 2024 року заборгованість за заявою - договором становить 177751,89 грн, в тому числі заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) -102000 грн; заборгованість за процентами (в т.ч. прострочена) - 75751,89 грн. Таким чином, позичальником було грубо порушено умови заяви-договору, а також норми чинного законодавства.

Ухвалою від 09 травня 2024 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

В позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 просить провести розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що 12 березня 2019 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладений договір ро комплексне банківське обслуговування шляхом підписання заяви-договору про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 505/6097754-СК (далі - заява-договір).

В заяві-договорі відповідач просить відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використаням електронних платіжних засобів, на його ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку MasterCard World із сумою бажаного кредитного ліміту 100000 грн.

Підписавши заяву-договір відповідач акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (розміщені на сайті www.tascombank.com.ua) та беззастережно приєднався до умов договору. Погодився з тим, що заява-договір, а також Тарифи банку є невід`ємними частинами договору.

Одночасно із заявою-договором ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту за карткою "Велика п`ятірка", яким передбачено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача: тип кредиту - кредитна лінія, сума/ліміт кредиту - від 0 до 100000 грн, строк кредитування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією, базова процентна ставка - 43,2 % річних.

Відповідно до п.8.1 Правил надання послуг фізичним особам з відкриття, обслуговування та використання поточних рахунків, в тому числі операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів (платіжних карток), що є додатком № 1 до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, затвердженої рішенням правління АТ "Таскомбанк" від 17 січня 2019 року (далі - Правила), в рамках укладеного з клієнтом договору банк встановлює клієнту ліміт кредитної лінії, відповідно до умов договору. При цьому, ліміт кредитної лінії стає доступний клієнту для використання не пізніше дня, що є наступним за днем активації, або в момент здійснення першої видаткової операції.

Згідно з п.8.1.4 Правил, банк відкриває кредитну лінію на умовах, визначених договором та тарифами. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Перегляд та/або зміна ліміту кредитної лінії/загального розміру кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур банку, умов цих Правил та договору. Банк може ініціювати зміну розміру ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії та/або загальний розмір кредитної лінії щомісячно, при цьому додаткова угода до договору про зміну ліміту кредитної лінії/загального розміру кредитної лінії не укладається.

Пунктом 8.1.14 Правил передбачено, що клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або недозволеним овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах, в т.ч. за відповідним сервісом з розстрочки платежів (у разі його застосування). Проценти за користування кредитною лінією та/або недозволеним овердрафтом нараховуються банком у валюті поточного рахунку з використанням платіжної картки щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня, виходячи з кількості днів в періоді нарахування факт/факт), з урахуванням пільгового періоду (якщо такий передбачений тарифом та продуктом).

Відповідно до п.8.1.19 Правил, клієнт зобов`язаний щомісячно до 16:00 години за київським часом 25 числа кожного місяця, або до 16:00 години за київським часом іншої дати, яка перебачена тарифами/умовами відповідного сервісу з рострочки платежу, сплачувати (забезпечувати на поточному рахунку з використанням платіжної картки) суму обов`язкового мінімального платежу, який включає суму обов`язкового рівного платежі (за його наявності), складові якого визначаються у тарифах.

12 березня 2019 року відповідач отримав платіжну картку № НОМЕР_2 , що підтверджується випискою про отримання платіжної картки та/або конверта з пін-кодом.

З виписок по особовому рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_1 , за період з 12березня 2019року по18квітня 2024року встановлено, що відповідач користувався кредитними коштами, здійснював платежі, поповнював картку.

За наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача за заявою-договором № 505/6097754-СКвід 12березня 2019року станомна 18квітня 2024року становить177751,89грн таскладається іззаборгованості потілу кредитув сумі102000грн,заборгованості запроцентами всумі 75751,89грн.

21лютого 2024року позивачнаправив відповідачуповідомлення-вимогу№ 1697-75/70.2.2з вимогоюдостроково повернутикредит,яку відповідачотримав 28лютого 2024року,що підтверджуєтьсяописом вкладенняу ціннийлист,списком відправлень,фіскальним чекомАТ "Укрпошта"та рекомендованимповідомленням провручення поштовоговідправлення.

Докази погашення відповідачем простроченої заборгованості за кредитним договором у встановлені в повідомленні-вимозі строки в матеріалах справи відсутні.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

За положеннями ст.610, 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною другою ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до станні 1048 цього кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України).

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Всупереч умовам укладеного між сторонами договору та наведеним нормам закону відповідач порушив строки погашення заборгованості за кредитним договором, про що свідчить розрахунок заборгованості за договором. Отже, наявні підстави для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, а тому позов належить задовольнити.

За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за заявою-договором № 505/6097754-СК від 12 березня 2019 року станом на 18 квітня 2024 року в сумі 177751 (сто сімдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят одна) грн 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі :

позивач - Акціонерне товариство «Таскомбанк», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30; код ЄДРПОУ 09806443;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 119828468 ?

Документ № 119828468 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119828468 ?

Дата ухвалення - 14.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119828468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119828468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119828468, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 119828468, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 119828468 відноситься до справи № 569/8017/24

Це рішення відноситься до справи № 569/8017/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119828467
Наступний документ : 119828469