Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/1231/22
Провадження №2/567/34/24
У Х В А Л А
19 червня 2024 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок з одночасним припиненням права оренди земельних ділянок
в с т а н о в и в :
в Острозький районний суд Рівненської області з позовомдо ТОВ"Західнаагровиробнича компанія",третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору ТОВ"ЗахідАгро",про поверненняземельних ділянокта скасуваннярішень державногореєстратора продержавну реєстраціюправа орендиземельних ділянокз одночаснимприпиненням праваоренди земельнихділянок звернулась ОСОБА_1 .
Ухвалою суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ"Західнаагровиробнича компанія",третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору ТОВ"ЗахідАгро",про поверненняземельних ділянокта скасуваннярішень державногореєстратора продержавну реєстраціюправа орендиземельних ділянокз одночаснимприпиненням праваоренди земельнихділянок та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В ході розгляду справи судом було визнано обов`язковою явку позивачки в судове засідання.
В судове засідання, призначене на 06.06.2024 позивачка та її представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
19.06.2024 позивачка та її представник повторно в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Пунктом 3 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що суд залишає без розгляду позовну заяву, коли належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Оскільки позивачка та її представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи повторно не з`явились в судове засідання, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило, то позов ОСОБА_1 до ТОВ "Західна агровиробнича компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Захід Агро", про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок з одночасним припиненням права оренди земельних ділянок слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок з одночасним припиненням права оренди земельних ділянок залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники справи:
позивачка ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія" (місцезнаходження: м.Дубно, провул.Центральний, 1 Рівненської області, ЄДРПОУ 41099127),
третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» (місцезнаходження: с.Тесів Острозького району Рівненської області, ЄДРПОУ 32843893).
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.
Судове рішення № 119828444, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1231/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: