Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2415/24
18 червня 2024 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, на утримані двох неповнолітніх дітей, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 27.06.2000 Костопільським РВ УМВС України, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2024 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне та фізичне насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою, чим могло бути завдано шкоди її фізичному та психічному здоров`ю.
Крім того, 07 квітня 2024 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив психологічне та фізичне насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою шарпав за одяг, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою, чим могло бути завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.
Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_1 , 08 квітня 2024 року близько 15 год. 00 хв. , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив психологічне та фізичне насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою, чим могло бути завдано шкоди її фізичному та психічному здоров`ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №988927; серії ВАВ №988929; серії ВАВ №988930 від 08.04.2024, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 08.04.2024.
Враховуючи характер та обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПз ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №988927; серії ВАВ №988929; серії ВАВ №988930 від 08.04.2024, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 08.04.2024.
На підставі наведеного та керуючись ст. 173-2 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору на реквізити : отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Відповідно до ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
СуддяР. М. Снітчук
Судове рішення № 119828400, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 18.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/2415/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: