Ухвала суду № 119828264, 19.06.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1275/24

Провадження № 1-в/545/191/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про умовно-дострокове звільнення відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобринець, Бобринецького району, Кіровоградської обл., мешканця АДРЕСА_1 , навчався на 5 курсі ПТУ м. Світловодська, не одруженого, освіта неповна професійно-технічна, громадянина України, раніше судимого: 29.03.2019 р. Бобринецьким райсудом Кіровоградської обл. за ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком на 1 р.; 16.05.2019 р. Компаніївським райсудом Кіровоградської області зі змінами внесеними ухвалою Кропивницького апеляційного суду за ст. 289 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком на 2 р.; 10.12.2020 року Кременчуцьким райсудом м. Кременчука, Полтавської обл. за ст. 289 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

засудженого: 23.12.2021 року Світловодським райсудом Кіровоградської області за ч.2 ст. 190, ч.1 ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,-

встановив:

Начальник державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з поданням про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник адміністрації подання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, врахувавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 107 КК України до осіб,які відбуваютьпокарання увиді позбавленняволі закримінальне правопорушення,вчинене увіці довісімнадцяти років,може бутизастосоване умовно-достроковезвільнення відвідбування покараннянезалежно відтяжкості вчиненогокримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений 23.12.2021 року Світловодським райсудом Кіровоградської області за ч.2 ст. 190, ч.1 ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання: 11.06.2021 року, кінець строку покарання: 11.12.2026 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 11.06.2021 року.

З 14.06.2021 року перебував під вартою в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», де характеризувався негативно. Заохочень не мав. За порушення вимог режиму утримання в установі мав 11 стягнень. Стягнення достроково зняті та погашені в встановленому законом порядку.

З 23.02.2022 року відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№16)». В установі працевлаштований робітником контрагентського об`єкту установи. До праці відноситься відповідально, норми виробітку виконує. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, дотримується вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня установи. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці має 8 заохочень. Стягнення не накладалися. Вину у скоєному злочині визнав повністю, також даний факт підтверджується матеріалами особової справи. Всю вину бере на себе та усвідомлює наслідки вчиненого правопорушення для потерпілої особи. Шкодує, що скоїв даний злочин та в подальшому не хоче більше опинятися в місцях позбавлення волі. Антисоціальну поведінку не сприймає за норму. Дотримується вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. У колективі засуджених будує рівні, доброзичливі взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. На заходи виховного впливу реагує та робить для себе правильні висновки. За час перебування під вартою в місцях попереднього ув`язнення допускав порушення установленого порядку, але після проведеної соціально-виховної роботи, змінив свою поведінку на кращу. На профілактичних обліках в установі не перебуває. Має бажання змінити своє життя на краще, бере активну участь у виконанні заходів індивідуальної програми соціально-виховної роботи із засудженим та інших виховних заходах, що проводяться в установі. Приймає активну участь у реалізації програм диференційного виховного впливу на засуджених: «Правова освіта», «Підготовка до звільнення» заплановані заходи відвідує. Залучений до проходження модулів «Як ефективно спілкуватись», «Цілепокладання та позитивна життєва перспектива» Бере участь у роботі фізкультурно-спортивної секції самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну ініціативу в її роботі. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує вірно та робить для себе належні висновки. Має позитивні плани на майбутнє, хоче звільнитись умовно-достроково, влаштуватись на роботу, вести правослухняний спосіб життя. Утримує в чистоті та порядку спальне місце і при ліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд, дотримується вимог санітарії та гігієни. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

Виконавчі листи на адресу установи не надходили.

Начальником відділення СПС та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка відбула більше 1/2 строку покарання, і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

З врахуванням того, що поведінка засудженого враховується за ввесь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 107 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає подання начальника державної установи «Божковської виправної колонії (№16)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання начальника державної установи «Божковської виправної колонії (№16)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Світловодського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2021 року на не відбутий строк, що складає 02 роки 05 місяців 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1