Ухвала суду № 1198273, 29.11.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.11.07 р. Справа № 8/152

за позовом: Прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк, ЄДРПОУ 04052844

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Експрес”, м.Донецьк, ЄДРПОУ 13531130

Про розірвання договору, спонукання виконати дії та стягнення заборгованості у сумі 26119,18 грн.

Суддя А.С. Ємельянов

Представники сторін:

Від позивача: Нікуліна І.О. – гол. спец.-юрист

Від відповідача: Нефьодова О.В. - директор

Прокурор: Демидова М.В. – за посв.

В засіданні суду брали участь

Прокурор міста Донецька в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Експрес”, м.Донецьк, про:

- розірвання договору б/н від 26.02.1999р. оренди нежитлового приміщення, підписаного між Представництвом Фонду державного майна України в м.Донецьку, м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „Експрес”, м.Донецьк;

- зобов’язання відповідача звільнити нежитлове приміщення площею 1300,80 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, буд.279, та повернення його позивачу в належному стані;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Експрес”, м.Донецьк на користь Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк заборгованості в сумі 26119,18 грн., у тому числі заборгованості за орендну плату відповідно до спірного договору в сумі 18143,49 грн. та пені в сумі 7975,69 грн.

Згідно з наданою до матеріалів справи заявою б/н від 29.11.2007р. прокурор та позивач повністю відмовились від позовних вимог.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова прокурора та позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови прокурора та позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження прокурора та представника позивача на вчинення вказаних дій. Одночасно, прокурор та позивач ознайомлені з наслідками відмови від позовних вимог, про що є посилання в заяві б/н від 29.11.2007р.

Згідно зі ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №8/152 за позовом прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Експрес”, м.Донецьк про розірвання договору, спонукання виконати дії та стягнення заборгованості у сумі 26119,18 грн.

.

Суддя Ємельянов А.С.

.