Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/483/24
Провадження № 3/353/290/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2024 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яківка Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з неповною середньою освітою, особу з інвалідністю ІІІ групи, непрацюючого, громадянина України, за ст. 173 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
05.05.2024 року близько 21 год. 09 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці біля церкви в центрі села по вул. Шевченка в с. Яківка Обертинської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу неповнолітнього ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
10.05.2024 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про адміністративнеправопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173КУпАПтапротоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Лущак Н.І. для розгляду.
В судовезасідання,призначене дорозгляду на27.05.2024року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, що підтверджується відстеженням Укрпошти про перевірку статусу відстеження (а.с. 15), у зв`язку з чим постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2024 року розгляд справи відкладено до 13 год. 00 хв. 13.06.2024 року та доручено відділенню поліції№5(м.Тлумач)Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті здійснити привід в судове засідання ОСОБА_1 на13 год.00 хв. 13.06.2024 року.
В судовезасідання,призначене дорозгляду на13.06.2024року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. 13.06.2024 року на адресу суду надійшов рапорт начальника сектору превенції відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті капітанаполіції ДубіваР.(а.с.20),відповідно доякого здійснитипривід ОСОБА_1 не представилосяможливим,оскільки підчас виїздупо місцюпроживання останнього,а самепо АДРЕСА_1 ,13.06.2024року ОСОБА_1 був відсутній. У зв`язку з чим постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.06.2024 року розгляд справи відкладено до 13 год. 00 хв. 19.06.2024 року та повторно доручено відділенню поліції№5(м.Тлумач)Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті здійснити привід в судове засідання ОСОБА_1 на13 год.00 хв. 19.06.2024 року.
В судовому засіданні 19.06.2024 року ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ст. 173 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580716 від 08.05.2024 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою інспектором СЮП Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті лейтенантомполіції ЗваричевськимВ.І. з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; рапорті поліцейського СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капрала поліції Семківа В.В. від 05.05.2024 року (а.с. 4); поясненнях ОСОБА_2 від 05.05.2024оку (а.с.5), у яких він засвідчив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства щодо нього; поясненнях ОСОБА_1 від 08.05.2024 року (а.с. 6).
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є визнання вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не встановлено.
Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставіст. 173 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
П ОСТ АНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (Трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (П`ятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1 , 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст.287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
СуддяН. І. ЛУЩАК
Судове рішення № 119827031, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/483/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: