Ухвала суду № 1198269, 29.11.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.11.07 р. Справа № 8/154

за позовом: Прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк, ЄДРПОУ 04052844

до відповідача: Донецького Обласного Товариства українсько-грузинсько-російської дружби, м.Горлівка, ЄДРПОУ 26480859

Про розірвання договору, спонукання виконати дії та стягнення заборгованості у сумі 31662,38 грн.

Суддя А.С. Ємельянов

Представники сторін:

Від позивача: Нікуліна І.О. – гол. спец.-юрист

Від відповідача: не з`явився

Прокурор: Демидова М.В. – за посв.

В засіданні суду брали участь

Прокурор міста Донецька в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Донецького Обласного Товариства українсько-грузинсько-російської дружби, м.Горлівка, про:

- розірвання договору б/н від 01.09.2006р. оренди нежитлового приміщення, підписаного між Управлінням комунальних ресурсів міської ради, м.Донецьк та Донецьким Обласним Товариством українсько-грузинсько-російської дружби, м.Горлівка;

- зобов’язання відповідача звільнити нежитлове приміщення площею 287,70 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, буд.285 та повернення його позивачу в належному стані;

- стягнення з Донецького Обласного Товариства українсько-грузинсько-російської дружби, м.Горлівка на користь Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк заборгованості в сумі 31662,38 грн., у тому числі заборгованості за орендну плату відповідно до спірного договору в сумі 16070,92 грн. та пені в сумі 15591,46 грн.

Згідно з наданою до матеріалів справи заявою б/н від 29.11.2007р. прокурор та позивач повністю відмовились від позовних вимог.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова прокурора та позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови прокурора та позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження прокурора та представника позивача на вчинення вказаних дій. Одночасно, прокурор та позивач ознайомлені з наслідками відмови від позовних вимог, про що є посилання в заяві б/н від 29.11.2007р.

Згідно зі ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №8/154 за позовом прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк до Донецького Обласного Товариства українсько-грузинсько-російської дружби, м.Горлівка про розірвання договору, спонукання виконати дії та стягнення заборгованості у сумі 31662,38 грн.

.

Суддя Ємельянов А.С.

.