Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 3/235/2211/24
Справа № 235/3703/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іскри Великоновоселківського району Донецької області, громадянки України, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2
- за ч. 1 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 29 квітня 2024 року об 11.30 годині, за адресою: АДРЕСА_2 , ухиляється від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати н е приділяє достатньої уваги сину, в будинку антисанітарні умови, скрізь безлад, грязний посуд, постільна білизна дитини занедбана, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, що викладені в протоколі, зазначивши, що дійсно не займається достатньо налагодженням побуту та створенням для дитини належних умов проживання, вказувала, щ приділить більше зусилля для цього.
Диспозиція частини 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом серії ВАД №218561, що складений відносно ОСОБА_1 29 квітня 2024 року, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;
- довідкою про результати перевірки за повідомлення працівника поліції ОСОБА_3 (ІТС ІПНП №4953 від 29 квітня 2024 року);
- актом обстеження умов проживання від 29 квітня 2024 року, відповідно до якого начальником служби у справах дітей ОСОБА_4 , начальником СЮП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Тимошенком Д.Ю., страшим інспектором СЮП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Алтуховим М.О. проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання, за адресою: АДРЕСА_2 . На момент відвідування у будинку санітарно-гігієнічні умови незадовільні, в будинку безлад, брудно, приготованої їжі немає. У дитини відсутнє місце для вивчення уроків. Під час проведення огляду зроблено висновок, що за вказаною адресою створені незадовільні умови для проживання дитини;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому та аналогічні тим, що надані в суді;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого його матір`ю є ОСОБА_1 .
Фототаблицею, що містить зображення квартири за місцем мешкання ОСОБА_1 та її неповнолітнього сина під час обстеження умов проживання комісією, та відповідно до яких проілюстровано відомості, що зазначені а акті обстеження.
Також в судовому засіданні за клопотанням особи, що притягується до адміністративної відповідальності, допитані свідки, а саме:
ОСОБА_3 , який вказав, що сім`я ОСОБА_1 перебуває на обліку як родина у складних сімейних обставинах. В черговий раз провели рейд, в тому числі в зв`язку з поверненням дитини додому після перебування у школі в Львівській області. Під час обстеження було встановлено, що умови проживання незадовільні, брудна постільна білизна, в кімнаті також дуже брудно, розкидана їжа в перемішку з речами.
Аналогічні показання надали свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яка також зазначила про відсутність робочого місця для дитини, вказала також, що ОСОБА_1 намагається виправити ситуацію, а саме перестала вживати алкогольні напої, працевлаштувалася, разом з тим щодо забезпечення належних умов проживання дитини виправити ситуацію не може, що і було виявлено під час чергової перевірки.
Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 184, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Повний текст постанови виготовлено та оголошено учасникам розгляду справи о 08 годині 30 хвилин 19 червня 2024 року.
Суддя І.І.Карабан
Судове рішення № 119824139, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3709/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: