Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 229/3579/24
Провадження № 1-кп/229/1383/2024
УХВАЛА
про виділення матеріалів кримінального провадження
19 червня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судум.Дружківка,Донецької областів режимівідеоконференції обвинувальнийакт укримінальному провадженні №12023050000000037від 12.01.2023 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Дружківка Донецької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого: 05.07.2019 року Дружківським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 187 ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 7 років; не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дружківка Донецької області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, раніше судимого: 26.02.2024 Дружківським міським судом Донецької області за ч. 2 ст.389, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.ч. 2,4 ст. 185, ч. 1 ст.186, ч. 1 ст.361, ст.126-1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Павлівка, Костянтинівського району, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого: 29.05.2023 Дружківським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дружківка Донецької області, українця, громадянин України, з середньо спеціальною освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , солдата, (самовільне залишення військової частини з 16.06.2023 року), не працюючого, маючого неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Усть- Нера Оймяконського району, Якутія, РФ, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Дружківка Донецької області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, військовослужбовця в\ч НОМЕР_2 , (самовільне залишення військової частини з 28.01.2023 року), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12023050000000037 від 12.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданніпрокурором поданоугоду провизнання винуватості,укладену 17червня 2024року між прокуроромСпеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Східногорегіону ОСОБА_3 з одногобоку,та обвинуваченим ОСОБА_9 з іншогобоку,на стадії судового провадження, у відповідності до вимог КПК України.
У зв`язку з цим в судовому засіданні прокурор просив виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Кримінальним процесуальнимзаконодавством,зокрема ч.5 ст.469 КПК України, передбачено можливість ініціювання та укладення угоди про примирення або про визнання винуватості в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Відповідно до ч.8 ст.469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Згідно з ч.3 ст.474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.
З урахуванням імперативних норм ч.8 ст.469 КПК України та ч.3 ст.474 КПК України, які встановлюють дії суду у випадку надходження угоди, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 необхідно виділити в окреме провадження для вирішення питання про затвердження вищезазначеної угоди.
Відповідно до п.2.3.30. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженої Рішенням Ради суддів України 02.04.2015 № 25 у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334, ч.8 ст. 469, ст. 474 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Виділити зматеріалів кримінальногопровадження справа №229/3579/24;провадження №1-кп/229/1383/2024 заобвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.307КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.307,ч.1ст.263КК України,в окреме провадження матеріли кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України для розгляду угоди про визнання винуватості.
Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 119821745, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3579/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: