Ухвала суду № 119821032, 19.06.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3473/24

Провадження №2/639/1287/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», подана його представником, до відповідача ОСОБА_1 .

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором споживчого кредиту №1591169 від 16.06.2021 у розмірі 18000,00 грн., судові витрати у розмірі 3028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3028,00 грн.

Звертаючись до Жовтневого районного суду м. Харкова, представник позивача зазначає, адресу відповідача: м. Харків, вул. Минайленка, буд. 11, проте ніяких доказів на підтвердження цього не надано.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 18.06.2024 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою не значиться.

Згідно положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, судом було зроблено електронний запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді №646543 від 18.06.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована 20.10.2021 за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з реєстрації 22.12.2021.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.ч.9,10ст.28ЦПК України,позови довідповідача,місце реєстраціїпроживання абоперебування якогоневідоме,пред`являються замісцезнаходженням майнавідповідача чиза останнімвідомим зареєстрованимйого місцемпроживання абоперебування чипостійного йогозаняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до адміністративно-територіального устрою остання відома адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 знаходиться на території м. Первомайський Лозівського району Харківської області, яка відноситься до юрисдикції Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова і підлягає передачі для розгляду до Первомайського міськрайонного суду Харківської області за останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту - передати для розгляду до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.06.2024.

Суддя С.О. Рубіжний