Рішення № 119821029, 18.06.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.06.2024
Номер справи
639/2757/24
Номер документу
119821029
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №639/2757/24

Провадження №2-о/639/102/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Харковів порядкуокремого провадженняцивільну справуза заявоюОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заінтересована особа:Другий відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ХарковіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції пророзірвання шлюбуза заявоюподружжя, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла спільна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просять суд розірвати шлюб, укладений 11 червня 2020 року, актовий запис №80.

В обґрунтування заяви посилались на те, що 11.06.2020 між ними укладено та зареєстровано шлюб, про що 11.06.2020 року Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено відповідний актовий запис №80.

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначали, що протягом останнього року стосунки подружжя розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування та збереження сім`ї не можливе. На цей час заявники проживають окремо, сімейне життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Крім того зазначили, що 10.05.32024 року уклали Договір про визначення місця проживання дитини, участі батьків у її вихованні та умов її утримання № 290, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Синельниковою Є.Є.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.05.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі. Призначене судове засідання.

Заявники, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, подали заяви у яких просили розглянути справу за їх відсутності та задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час слухання справи повідомлені належним чином, направив до суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника.

Таким чином, виходячи з положень ч.3ст.211 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності заявників.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність заявників, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Так, судом було встановлено, що сторони уклали шлюб, який було зареєстровано 11 червня 2020 року у Новобаварському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №80, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 13.10.2020 року (а.с. 6).

В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

Заявники досягли згоди щодо визначення місця проживання дитини, участі у вихованні та умов утримання їх спільної дитини шляхом укладення 10.05.2024 відповідного договору, який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Синельниковою Є.Є., зареєстрований в реєстрі за № 290 (а.с. 19-21).

Згідно укладеного між батьками договору спільна дитина заявників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде проживати разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаним договором заявники узгодили питання їх участі у вихованні та умови утримання дитини.

Також, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, між ними втрачене взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних стосунків між заявниками не можливе і суперечить інтересам подружжя.

Згідно із ч.3ст.293 ЦПК Українита п. 4 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає у порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має неповнолітніх дітей.

Відповідно до положеньСімейного кодексу України(надалі за текстом -СК України), шлюб може бути розірвано за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей, в порядку, встановленомуст. 109 цього Кодексу.

Згідно з вимогамист. 112 СК Українисуд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно дост. 109 СК Україниподружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

При цьому, згідно з роз`ясненнями, які містяться у п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб», розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Згідно зі статтями104,114 СК Українишлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Частиною 3статті 293 ЦПК України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що заявники мають різні погляди на життя, шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені, заявниками досягнуто згоди щодо місця проживання дитини та участі батьків у її вихованні, суд приходить до висновку, що спільна заява подружжя про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.104,105,109,110-114 СК України, ст.ст.3,4,12,13,76-81,133,141,259,263-265,268,273,352-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Спільну заяву подружжя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб,укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,який зареєстровано11 червня 2020 року у Новобаварському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №80.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування учасників справи:

Заявники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 33292186, місцезнаходження: м. Харків, вул. Маліновського, буд. 10/14.

Повний текст рішення складено 18.06.2024.

Суддя С.О. Рубіжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 119821029 ?

Документ № 119821029 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119821029 ?

Дата ухвалення - 18.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119821029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119821029, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 119821029, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 119821029 відноситься до справи № 639/2757/24

Це рішення відноситься до справи № 639/2757/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119798258
Наступний документ : 119821031