Рішення № 11982061, 29.10.2010, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
29.10.2010
Номер справи
2-430/2010 р.
Номер документу
11982061
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-430/2010 р.

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Круль І.В.

секретаря: Карабінович О.С.

з участю представника позивача: Пастушенка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 662 207 грн. 49 коп. ,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "ФОЛЬКСБАНК" звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 662207 грн. 49 коп., мотивуючи позовні вимоги тим, що 10 жовтня 2008 року вони з відповідачем ОСОБА_4 уклали кредитний договір № 68/73, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 75000 дол. США з кінцевим строком погашення не пізніше 01 березня 2023 року. Процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 13,5 % річних. З 31 жовтня 2008 року процент за користування кредитом встановлено в розмірі 15 % річних. У випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом або частиною кредиту та/або процентами, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 23,5 % річних. Після повного погашення простроченої заборгованості процентна ставка встановлюється в розмірі 15 % річних. Згідно з договором поруки №68/73-1 від 31 жовтня 2008 року ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_4. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 25.03.2010 року заборгованість по кредитному договору складає 83 454 дол. США (що еквівалентно 662 207,47 грн., а саме: 1) заборгованості по кредиту 74 582 дол. США; 2) заборгованості по процентах 8 872 дол. США.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК" заборгованість у розмірі 662207 грн. 49 коп. та судові витрати у розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, Публічне акціонерне товариство "ФОЛЬКСБАНК" та ОСОБА_4 10.10.2008 р. уклали кредитний договір № 68/73, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 75 000 дол. США з датою погашення не пізніше 01 березня 2023 року. Процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 13,5 % річних. З 31 жовтня 2008 року процент за користування кредитом встановлено в розмірі 15 % річних. У випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом або частиною кредиту та/або процентами, процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 23,5 % річних. Після повного погашення простроченої заборгованості процентна ставка встановлюється в розмірі 15 % річних.

Згідно з договором поруки №68/73-1 від 31 жовтня 2008 року ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_4.

У відповідності до п. 1.2 договору поруки ОСОБА_3 зобовязалася відповідати за виконання перед Банком за порушення ОСОБА_4 зобовязання за Кредитним договором.

Відповідачем починаючи з грудня 2008 року було допущено порушення п.п.1.2, 5.2.2, 5.2.3 Кредитного договору, а саме допущено заборгованість по процентах та кредиту.

Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, у звязку з порушенням відповідачем умов Кредитного договору, а саме утворенням простроченої заборгованості за кредитом та нарахованими процентами.

Відповідно до п.п. 5.2.9, 5.3.1, 5.3.3. Кредитного договору банк достроково припинив кредитування відповідача.

Відповідачам 09.07.2009 року було направлено вимогу про повне погашення кредиту та процентів, яка ними залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк.

Згідно із ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцем речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на 25 березня 2010 року заборгованість по кредитному договору складає 83 454 дол. США (що еквівалентно 662 207,47 грн., а саме: 1) заборгованості по кредиту 74 582 дол. США; 2) заборгованості по процентах 8 872 дол. США.

Згідно до положень ст.554 ЦК України поручитель та боржник є солідарно відповідальними перед кредитором. Таким чином заборгованість по Кредитному договору підлягає стягненню з ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 543, 554, 599, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 99, 101, 212, 213, 214, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК" на рахунок № 37399000000008, код ЄДРПОУ 19358632, МФО 325213 662207 (шістсот шістдесят дві тисячі двісті сім) гривень 49 копійки заборгованості за кредитним договором № 68/73 від 10.10.2008 р., судові витрати у розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 11982061 ?

Документ № 11982061 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11982061 ?

Дата ухвалення - 29.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11982061 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11982061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11982061, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 11982061, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11982061 відноситься до справи № 2-430/2010 р.

Це рішення відноситься до справи № 2-430/2010 р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11853891
Наступний документ : 11982062