Ухвала суду № 119819875, 10.06.2024, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3105/24

2-о/705/102/24

УХВАЛА

10.06.2024 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Роман Володимирович, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а самепро встановленняфакту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,договору купівлі-продажуквартири заадресою: АДРЕСА_1 ,посвідченого приватнимнотаріусом Лисичанскогоміського нотаріальногоокругу Луганськоїобласті,зареєстрований вреєстрі за№1574.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заявник звернувся з вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення,за фактом належності заявнику документа про право власності на квартиру, а саме договору купівлі-продажу.

Як вбачаєтьсязі зміступоданої заявивона невідповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак будь-яких документів, зокрема платіжного доручення, квитанції установи банку про прийняття платежу готівкою, на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви не додано.

При ознайомленні з матеріалами справи суддею встановлено, що заявником не сплачено судовий збір при поданні заяви до суду та не надано доказів, що звільняють останнього від сплати такого (довідка про інвалідність, тощо).

Як на підставу звільнення від сплати судового збору заявник посилається на п.21 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», а саме подачу заяви у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України.

При цьому, як вбачається з заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт належності заявнику документа про право власності на квартиру, а саме договору купівлі-продажу в зв`язку з розбіжністю прізвища. Тобто, встановлення юридичного факту необхідно заявнику для захисту та підтвердження його права власності на нерухоме майно.

Таким чином, посилання заявника на п.21 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», на думку суду, є безпідставними, оскільки вимоги заяви не є пов`язаними із збройноюагресією,збройним конфліктом,тимчасовою окупацієютериторії України,надзвичайними ситуаціямиприродного читехногенного характеру,що призвелидо вимушеногопереселення зтимчасово окупованихтериторій України,загибелі,поранення,перебування вполоні,незаконного позбавленняволі абовикрадення,втрати документів,необхідних дляотримання компенсаціїза пошкодженіта знищеніоб`єкти нерухомогомайна внаслідокбойових дій,терористичних актів,диверсій,спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

За таких обставин, суддя не вбачає підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.

Згідно роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, які містяться в п.26 постанові №10 від 14.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05.04.2011 року «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Так, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Одночасно зазначається, що згідно із п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб, а саме 605,60 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за заявлену вимогу, на рахунок: отримувач коштів: ГУК у Черкаській області /тг м. Умань/22030101; Код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37930566; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат); Код отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: UА588999980313151206000023755; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до положень частини 1 та частини 2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху та встановлення строку для усунення недоліків протягом п`ятиднівз дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Після усунення недоліків позивачу слід надаи до суду документу на підтвердження сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа: ОСОБА_2 провстановлення факту,що маєюридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п`ятиднівз дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити представнику заявника, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, така заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський