Ухвала суду № 119819387, 18.06.2024, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 938/68/24

Провадження № 2/938/105/24

УХВАЛА

про розгляд клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 червня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Чекан Н.М., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника позивача акціонерного товариства «Таскомбанк» - Олени Бойко про участь усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду з використанням власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Таскомбанк» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за заявою-договором №1543205-507 про надання кредиту готівкою на власні потреби від 02.04.2021 року, що в частині тіла кредиту, відсотків та комісії станом на 16.01.2024 року становить 230156,62 гривень.

Ухвалою суду від 30.01.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.04.2024 року та від 29.05.2024 року визнано явку представника позивача АТ «Таскомбанк» для надання пояснень по справі обов`язковою.

Від представника позивачаакціонерного товариства«Таскомбанк» -Олени Бойко до суду поступила заява про її участь під час розгляду справи в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, яка обгрунтована територіальною віддаленістю для забезпечення персональної явки до суду представника, основне місце якого знаходиться в м. Київ.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи, що ухвалами суду від 17.04.2024 року та від 29.05.2024 року визнано явку представника позивача АТ «Таскомбанк» для надання пояснень по справі обов`язковою, тому відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України у задоволенні клопотання представника позивача про її участь під час розгляду справи в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів слід відмовити.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Олени Бойко про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН