Ухвала суду № 119816312, 06.06.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5776/24

У Х В А Л А

06 червня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за заявою поданою у порядку окремого провадження Київська міська рада, заінтересована особа Подільська районна у місті Києві державна адміністрації про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Представником КМР подано до суду клопотання про витребування у Чотирнадцятій київській міській нотаріальній конторі спадкову справу після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить розглядати справу у їх відсутності.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому суд прийшов до висновку про проведення засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Із матеріалів справи убачається, що заявник просить визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , саме квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання про те, що з метою встановлення наявності інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину після смерті ОСОБА_1 та для повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори, а клопотання представника заявника задовольнити.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження - 04108, місто Київ, проспект Правди, будинок № 33) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 06 червня 2024 року.

Суддя О. І. Якимець