Ухвала суду № 119815474, 18.06.2024, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/1441/18

УХВАЛА

іменем України

18 червня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

за участі:секретаря судового засідання Святецької М.В. представника відповідача: Калужської Н.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Барви 7" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.08.2017 №0006201209,

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив "Барви 7" звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області в якому просив суд: 1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 18.08.2017 №0006201209 за формою "Р" на суму 649800 грн в повному обсязі. 2. Стягнути на користь позивача з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань випрати по оплаті судового збору.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року вирішив касаційну скаргу Головного управління ДФС у Хмельницькій області задоволено частково. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.08.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 29.02.2024 прийнято до свого провадження адміністративну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Барви 7" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року вирішено перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи №822/1441/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В судові засідання призначені на 14.05.2024 на 10:00 та на 18.06.24 на 10:00 позивач уповноваженого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Жодних клопотань, заяв на адресу суду не надсилав.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду оскільки позивач повторно не прибув у підготовче засідання без поважних причин та не подавав заяви про слухання справи у його відсутності.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач повторно не прибув у судове засідання, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду про розгляд справи у його відсутності не направляв, а тому, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам ст. 240 КАС України та інтересам сторін.

Керуючись статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Житлово-будівельного кооперативу "Барви 7" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.08.2017 №0006201209 - залишити без розгляду.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 18 червня 2024 року

Головуючий суддя О.П. Шевчук